Карахан Левон Михайлович

Материал из Энциклопедия фонда «Хайазг»
Перейти к: навигация, поиск
Дополните информацию о персоне
Карахан Лев Михайлович
Karakhan Lev Mikhajlovich
Карахан Лев Михайлович71.jpg
Другие имена: Караханян Левон Михайлович,
Карахан Лев Михайлович,
Караханян Левон Микаелович
На английском: Karakhan Lev Mikhajlovich
На армянском: Կարախան Լեւոն Միքայելի
Дата рождения: 20.01.1889
Место рождения: Тифлис
Дата смерти: 20.09.1937
Краткая информация:
Дипломат, революционер

Биография

Родился 20.01.1889, в Тифлисе, в семье адвоката.

Окончил реальное училище. Окончил юридический факультет Петроградского университета (1915).

В 1905 переехал в Харбин, где в 1910 был впервые арестован.

В 1910—1915 студент юридического факультета Петроградского университета. С 1912 участвовал в профсоюзном движении, с 1913 работал в организации «межрайонцев».

В 1915 арестован и сослан в Томск, где сдал экстерном за курс Томского университета. Вёл активную работу в подпольных социал-демократических организациях.

В июне 1917 К. был избран член ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов 1-го созыва, а в августе его избрали членом Президиума и секретарём Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. На 6-м съезде РСДРП (б) он был принят в член большевистской партии.

В дни Октябрьской революции 1917 К. — член Петроградского ВРК.

В ноябре 1917 — начале 1918 секретарь сов. делегации на переговорах о заключении Брестского мира 1918.

Карахан принимал непосредственное участие в выработке и осуществлении политики Сов. России в отношении стран Востока, в т. ч. Турции и республик Закавказья.

После подписания Брестского мира, пр-во Сов. России неоднократно протестовало в связи с нарушениями условий этого мира со стороны Турции, наступление войск к-рой на Кавказском фронте сопровождалось массовым истреблением армянского населения.

Ноты протеста, направленные пр-вам Германии и Турции, подписаны Г. Чичериным и Караханом.

Принимая участие в советско-турецких и советско-армянских переговорах, Карахан стремился добиться мирного урегулирования отношений между Турцией и Арменией при посредничестве Сов. России, предотвратить войну.

Советское пр-во постоянно привлекало Карахана к рассмотрению и решению важнейших вопросов, касавшихся республик Закавказья.

Он поддерживал постоянные связи со многими деятелями Коммунистической партии, работавшими в Закавказье, давал инструкции полпредам РСФСР в Грузии и Армении С. М. Кирову и Б. В. Леграну, участвовал в выработке условий Московского договора 1921.

В марте 1918—1920 заместитель народного комиссара по иностранным делам.

В 1921 полпред в Польше, с сентября 1923 по август 1926 полпред в Китае.

В середине 1920-х призывал востоковедов к переориентации с проблем классической древности и Средневековья на злободневные, актуальные темы. [1]

В 1927—1934 заместитель наркома иностранных дел, затем (до 3 мая 1937) посол в Турции.

Избирался членом ЦИК СССР.

В начале мая 1937 вызван в Москву под предлогом перевода на должность посла в США и арестован "за шпионаж" прямо на вокзале, при выходе из поезда. 20 сент.

1937 ВК ВС СССР приговорен к ВМН (ст. не указана). В тот же день расстрелян ("Правда" в конце 1937 датировала его осуждение и расстрел 16 дек.). Тело кремировано в Донском Монастыре.

В 1956 реабилитирован посмертно.

Сочинения

  • Ивин А. Китай и Советский Союз. М., 1924 (предисл.)
  • Задачи востоковедения // НВ. 1925. № 7. С. 3-4
  • Работа моя - все...: Письмо Л. М. Карахана из Китая / Публ. А. И. Лариной // Сборник научных трудов Центрального музея революции СССР. М., 1990. Вып. 22, кн. 1. С. 118-144

Изображения

Разное

  • Место захоронения - Донское кладбище.
  • Место хранения дела - Центральный архив ФСБ России.

Память

Мемориальная доска

  • Установлена по адресу: г. Москва, Улица Кузнецкий Мост, дом 21/5, со стороны площади Воровского, дом 2/5.

Надпись: "Советский государственный деятель, дипломат Лев Михайлович Карахан работал в Народном комиссариате иностранных дел СССР с 1917 по 1937 год".

Библиография

Архивы

  • Архив внешней политики РФ МИД РФ

Сноски

  1. Позиция Карахана была по тем временам логичной и достаточно умеренной: он признавал большое значение фундаментальных иссл-ний восточных культур и подчеркивал необходимость знания восточных яз., однако в последующие годы требования властей все большей "актуальности" привели к тому, что господствующим занятием стало изучение политической и экономической жизни стран Востока без знания восточных яз.