Население Новой Нахичевани
В пореформенный период в Донской области население выросло более чем в 4 раза, тогда как в других быстрорастущих губерниях России (Оренбургской, Уфимской, Петербургской и других) естественный рост едва достигал трехкратного размера, а в остальных губерниях темпы роста были и того медленнее.
Не вызывает сомнения, что и в дореформенный период население Донской области росло если не в таком темпе, то, во всяком случае, более быстро, чем в остальных местах страны. Если в XIX веке и в предвоенные годы XX века, т. е. с 1811 по 1913 год, население страны увеличилось в 3,55 раза, то в Донской области рост происходил несравненно быстрее.
Одновременно следует отметить, что в губерниях Южного края рост городского и сельского населения происходил неравномерно. Так, если в дореформенный период население Одессы увеличилось в 10,8 раз, Ростова — в 7,3 раза, а Таганрога — в 5,7 раз, то за период 1863—1914 гг. картина меняется. Рост населения Таганрога резко падает, замедляясь до 1,6 раз, Одессы — до 4,2 раз, только рост населения города Ростова поддерживается на довольно высоком уровне. Его население после реформ увеличилось в 5,9 раз. Ясно, что быстрый рост населения Новороссии происходил как естественным, так и искусственным путем — за счет прилива приезжих. Поступательное движение армянской колонии Новой Нахичевани, естественно, происходило в единых, характерных для всего края, направлениях социально-экономического развития. Вместе с тем в росте населения армянской колонии наблюдается определенное, точнее, сугубо местное своеобразие. Это обстоятельство наилучшим образом проявляется тогда, когда вплотную знакомишься с колебання.
Население Новой Нахичевани по сравнению с другими городами края, а в данном случае с Ростовом, росло очень медленно. Примерно за столетне (1793-1897 гг.) население города едва увеличилось в четыре раза, население же армянских сел выросло в десять раз, тогда как население Ростова — в 99 раз. Правда, сельское население колонии росло сравнительно быстро, однако его абсолютный рост составцл такую малую ветчину, что не мог оказать существенного вдияпия На численность населения колонии ,в целом.
Рост населения Ростова если не столь значительно, однако все же постоянно был выше роста населения Новой Нахичевани. Так, за 1862—1914 гг. население города Ростова увеличилось более чем в пять раз. Население же Новой Нахичевани всего лишь в 3,25 раз, тогда как общая численность населения Донской области возросла в 4,08 раз. Иначе говоря, население армянской колонии явствснно росло медленее не только по сравнению с набравшим высокий темп городом Ростовом, ао по темпу роста было ниже среднего уровня роста населения области . И все же было бы неверным сравнительно медленный рост населения колонии объяснить низким естественным ростом.
В 1866 году население Новой Нахичевани насчитывало 16550 человек. Население города Ростова превышало эту цифру почти в 2,5 раза и достигало 38992 жителей. И все же в этом году в Новой Нахичевани было 521 рождение, в Ростове же лишь 862. Зато смертность в Новой Нахичевани достигла 715 человек, в Ростове — 1 178 . Как видим, в обоих городах смертность превосходила рождаемость. В силу этого население этих городов не только не имело естественного прироста, но и уменьшилось: в Новой Нахичевани на 194, в Ростове на 316 человек.
В 1900 году Новой Нахичевани проживали 30883, а в Ростове — 108440 человек, т. е. в три с половиной раза больше. А рождаемость в Ростове превысила рождаемость в Новой Нахичевани в шесть раз: в Новой Нахичевани родились 904 ребенка, а в Ростове — 5457 детей. Однако смертность в Ростове в этом году превысила смертность в Новой Нахичевани в семь раз (в Нахичевани в течение года умерло 514, а в Ростове — 3554 человека) .
Следовательно, причину медленного увеличения численности населения Новой Нахичевани по сравнению с другими крупными городами и населенными пунктами края, и в первую очередь, с Ростовом, следует искать в искусственном росте — притоке и оттоке населения извне.
Известно, что в Южном крае страны рост населения в значительной мере обеспечивался за счет людей, прибывших извне, особенно за счет безземельных крестьян, прибывающих из центральных губерний России, которые находили здесь работу и обосновывались в богатом землями бассейне Дона. Существование автономии армянской колонии, сохранение в пореформенный период обширных земельных площадей, дарованных колонии в свое время грамотой императрицы, препятствовали обоснованию в армянском округе пришлых извне людей. В земельном вопросе донские армяне рьяно защищали свои права, старались сохранить свои угодья неизменными и запрещали селиться на своих традиционных землях всем приезжим, в том числе и армянам, прибывшим из других мест.
В 1858 году шестнадцать жителей Армавира обращаются к бывшему городскому голове А. Халибяну с подобной просьбой или же с пожеланием принять Армавир в подчинение правлению Новой Нахичевани, но и они не добились успеха.
До тридцатых годов XIX века число жителей, прибывших извне, было незначительным. С 40-х и особенно с 50-х годов прилив их в колонию усилился. Так, например, уже в 1855 году в Новой Нахичевани и ее округе поселились 1105 государственных крестьян, прибывших из других губерний и уездов, а также более 500 помещичьих крестьян, 66 русских, 21 еврей и 15 иностранных граждан: в целом около 1700 прибывших извне жителей , число которых к 1861 году достигает 1880 человек. И все же прибывшие извне граждане в конце 50-х годов составляли всего лишь 15—17 процентов населения Новой Нахичевани и ее округа. В этом смысле армянскую коло-нию нельзя сравнить с крупными населенными пунктами бассейнов Дона и Азова, где 60—80 процентов населения составляли прибыв¬шие со стороны люди.
И напротив, ограниченные условия армянской колонии не способствовали широкому предпринимательству, и часть населения (это в первую очередь относится к представителям торгово-промышленного сословия) покидала родной город и обосновывалась в разных местах бассейна Дона и Северного Кавказа. Армян из Новой Нахичевани можно было встретить как в Бахмуте, Славяносербске, Мариуполе, Таганроге, Луганске, Батайске, Ростове, так и в Пятигорске, Кизляре, Моздоке, Армавире, Екатеринодаре и в других местах. Достаточно сказать, что в течение тринадцати лет — с 1897 по 1910 год — только число армян, переселившихся из Новой Нахичевани и обосновавшихся в Ростове, увеличилось в четыре раза — с двух до восьми тысяч , тогда как число прибывших на работу и обосновавшихся в Новой Нахичевани за десять лет (1884—1893 гг.) возросло с 4170 до 8363 человек , то есть примерно за одинаковый промежуток времени число выбывших из колонии выросло почти в четыре раза, а поселившихся в колониилишь удвоилось.
В 1901 году население города Ростова в три с половиной раза превышало население Новой Нахичевани, но происходило это главным образом за счет разницы оттока населения. Так, в течение года население Ростова уменьшилось на 5077, а Новой Нахичевани — на 2575 человек . Приведенные факты свидетельствуют о том, что сравнительно медленный рост населения Новой Нахичевани объясняется слабым притоком населения извне и сильным оттоком в другие места. Не случайно процент коренного населения армянской колонии по сравнению с другими населенными местами края был заметно высок.
Итак, ясно, что рост населения Новой Нахичевани и армянского округа совершался в условиях преобладания оттока над притоком людей извне, и поэтому в более медленном темпе не свойственном краю. И при всем этом армянская колония на Дону среди всех армянских колоний России была наиболее компактно заселена армянами.
В 1799 году в Новой Нахичевани и пяти армянских селах насчитывалось 12278 жителей армян. В Астрахани армян было 5685, в Дербенте и Моздоке — 5212, Кизляре — 4256, Григориополе — 4444, в Крыму — 1043, а в других местах число армян не достигало тысячи . Это соотношение поддерживалось и более тридцати лет спустя. Армянская колония Новой Нахичевани продолжала оставаться центром с наибольшим числом армян. Согласно списку, составленному предводителем епархии российских армян Нерсесом Аштаракеци, в Новой Нахичевани в 1831 году проживали 13229, в Астрахани — 5907, Кизляре — 9166, Григориополе — 1393, Моздоке — 2433, в Крыму — 3467 жителей армян .
Для своего времени число жителей Новой Нахичевани, а также и остальных армянских поселений в России было достаточно представительным.
Несмотря на медленный рост населения, все же следует заметить, что Новая Нахичевань по количеству жителей была одним из заметных городов Новороссии и среди городов России занимала не последнее место. В 1811 году большинство городов Российской империи имело 1000—5000 жителей. Число их достигало 374. В это же самое время число крупнейших городов, имевших свыше 20 тысяч населения, достигло четырнадцати, а в 1847 году — тридцати одного.
За все время своего существования Новая Нахичевань всегда имела свыше пяти тысяч жителей. Следовательно, до середины прошлого века она находилась в ряду средних и более крупных городов. В начале XIX века Новая Нахичевань в бассейнах Азова и Дона была наиболее значительным, даже первым городом, и только в 1820-х годах уступила первенство второй столице Новоросеии — Таганрогу.
В 1810 году Новая Нахичевань имела 8704, Ростов —3938, Мариуполь —2436, а Таганрог —5050 человек жителей1,11.
Согласно данным центрального статистического комитета, Новая Нахичевань и в 1828 году по числу жителей превосходила не только Ростов и Мариуполь, но и центр губернии Екатеринослав. Увеличиваясь, население Новой Нахичевани подступает к девятитысячной отметке — 8997 человек, а количество жителей Екатеринослава не достигало и восьми тысяч (7846) человек. В середине XIX века и в последующих десятилетиях по числу жителей и своему торгово-экономическому потенциалу Новая На¬хичевань продолжала оставаться одним из значительных городов края. Национальный состав Новой Нахичевани особенно стал изменяться с начала XX века. Инородное население Новой Нахичевани со дня основания до середины XIX века было незначительным. Во второй половине века если в этом направлении и произошли некоторые передвижения и армяне все еще сохраняли преимущество даже в начале XX века, то в последующих десятилетиях положение меняется. В 1904 году армянское население города составило 63,8%, русское — 33%, евреев, поляков, турок-татар, немцев и представителей других национальностей было 3%. В это время Новая Нахичевань имела 32709 жителей, из них армян —20868, русских —10827, евреев - 654, поляков -131, турок-татар —131, немцев—65 человек.
Накануне первой мировой войны армяне уже не имели численного превосходства. Среди населения Ноной Нахичевани русские уже составляли 54,6%, армяне—40%, а остальные национальности — 5%. Население города возросло до 54020 человек. Русских в городе было - 29526, армян — 21753, евреев — 592, турок-татар — 517, поляков - 201, немцев — 472, грузин — 402, осетин— 144, персов — 68, болгар — 59, черкесов — 52, еще меньше было французов, англичан, итальянцев, ингушей, молдаван. Знаменательно то, что кроме армян и русских в Новой Нахичевани, хоть и в незначительном количестве, но проживали представители многих других национальностей России и Европы.
Характерно, что в отличие от города среди сельских жителей, оставшихся более верными старым традициям и обычаям и менее отзывчивых на новые веяния, такого изменения национального состава не наблюдалось.
По данным первой переписи населения Российской империи 1897 года, в пяти армянских селах с населением 14830 человек инородных граждан проживало всего 425 человек, или 2,86% от общего числа жителей. Накануне первой мировой войны инородные жители армянских сел не составляли даже 5—6%.
Как и в других городах, население Новой Нахичевани состояло из дворян, почетных граждан, духовенства, торговцев и трудящихся, главным образом рабочих и ремесленников. В социальном плане, по сравнению с другими городами, более высокий удельный вес населения составляли торговцы и священнослужители. В 1900 году социальный состав населения Новой Нахичевани выглядел следующим образом: дворян — 92, почетных граждан — 367, священнослужителей — 218, купцов — 645, ремесленников и граждан, имеющих прочие занятия,—20005 человек. В то же время Ростов, превосходящий Новую Нахичевань по количеству жителей в несколько раз, имел всего 97 священнослужителей. Число купцов в Ростове достигало 1210, то есть превышало купечество Новой Нахичевани в два раза. Город Таганрог, число жителей которого в два раза превышало население Новой Нахичевани, по количеству купцов не мог угнаться за нею. Таганрог имел всего лишь 580 купцов, тогда как Нахичевань— 645 . Наличие множества купцов и священнослужителей среди населения было характерно для Новой Нахичевани и предшествовавшего периода — первой половины XIX века. Это явление — результат своеобразных национальных, свойственных армянским колониям, условий.
Библиография
- Бархударян В.Б./ История армянской колонии Новая Нахичевань (1779-1917)/ Ред. С. Дронян, В. Хачатурян; Пер. с арм. Н.Григорова.- Ер.: Айастан, 1996
