Тоноян Лариса Грачиковна — различия между версиями

Материал из Энциклопедия фонда «Хайазг»
Перейти к: навигация, поиск
(replace script)
Строка 15: Строка 15:
 
| флаг чистовик        = ё7
 
| флаг чистовик        = ё7
 
| автокартинки        =  
 
| автокартинки        =  
| портрет              =  
+
| портрет              = Тоноян Лариса Грачиковна.jpg
 
| дата рождения        = нет сведений  
 
| дата рождения        = нет сведений  
 
| место рождения      =  
 
| место рождения      =  
Строка 33: Строка 33:
  
 
Лариса Грачиковна Тоноян - кандидат философских наук, доцент философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
 
Лариса Грачиковна Тоноян - кандидат философских наук, доцент философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
 +
tonoyan2003  list.ru
 +
 +
Образование
 +
В 1980 году окончила философский факультет Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова, в 1988 году - там же аспирантуру
 +
 +
Опыт работы
 +
На философском факультете работает с 1977 года
 +
 +
Диссертации
 +
Кандидатская диссертация  -  "Учение о понятии в немецкой логико-философской литературе второй половины XIX века" ,  ЛГУ, 1988.
 +
 +
Область научных интересов
 +
история логики
 +
история античной философии
 +
учение о понятии
 +
Основные публикации
 +
Антитеза психологизма-антипсихологизм в учении Канта о понятии. Тезисы. // Тезисы докладов Международного семинара «Логическое кантоведение–4». 22—25 сентября 1997 г. Светлогорск. Калининград, 1997. 3 стр.
 +
Сборник задач и упражнений по логике. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб,1999.
 +
Логический анализ догматов о Троице и Богочеловечестве Христа в трактатах Боэция.// Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V Общероссийской научной конференции 18-20 июня 1998 г . СПб, 1998.С.356-364.
 +
К методологии изучения понятия.// Смирновские чтения. 2-ая международная конференция. М., 1999. С. 175-176.
 +
Методическая работа. Учение о понятии в истории логики. Программа спецкурса \\ Учебные программы по специальности 020100 - “философия”. СПб., изд-во СПб.ун-та, 1999.
 +
О месте Боэция в истории логики. //Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V I Общероссийской научной конференции. СПб,2000.С.536-539.
 +
О связи логики, этики и теологии в трудах Боэция.// Вестник Санкт-Петербургского университета. 2000. Сер.6, вып.2 (№ 14).С.29-35.
 +
О соотношении категорического и условного суждений. // Смирновские чтения. 3-ая международная конференция. Москва, 2001. С.171-172.
 +
Римская судьба логического наследия Аристотеля (от Цицерона до Боэция). \\ Verbum. Вып.6. СПб.,2002.С.27-45.
 +
О логическом трактате Апулея. \\Серия “мыслители”. Вып.Х. Я и мы. (К 70-летию Я.А.Слинина). СПб.2002.С.519-527.
 +
К истории «логического квадрата»// Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V II Общероссийской научной конференции.СПб, 2002.С.407-409.
 +
Логика и теология (от Аристотеля до Боэция).\\ Историко-логические исследования. СПб,2003. С.78-91.
 +
О взаимосвязи логических учений перипатетиков и стоиков.\\Смирновские чтения. 4 международная конференция. М.,2003. С.182-183.
 +
Место трактата Боэция «О гипотетических силлогизмах» в историко-логическом процессе.\\Логико-философские штудии–2. СПб, 2003. СС.181-222.
 +
Боэций о месте логики в системе образования.\\ Проблемы преподавания логики и дисциплин логического цикла. Материалы международной научно-практической конференции. Киев, 2004.
 +
Сколько аксиом в «стоической силлогистике»? \\ Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V III Общероссийской научной конференции. СПб,2004.С.328-332.
 +
Была ли ошибка в «Топике» Цицерона? // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2004. Сер.6, вып.3. С.62-67.
  
 
==Сочинения==
 
==Сочинения==
Строка 43: Строка 76:
 
=Библиография=
 
=Библиография=
 
*http://anthropology.ru/ru/we/tonojan.html
 
*http://anthropology.ru/ru/we/tonojan.html
 +
*http://logic.philosophy.pu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=112&Itemid=85

Версия 11:47, 9 октября 2009

Шаблон:Persont

Дополните информацию о персоне
Тоноян Лариса Грачиковна
Тоноян Лариса Грачиковна.jpg
Дата рождения: нет сведений
Краткая информация:
Доцент философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета

Биография

Тоноян Лариса Грачиковна

Лариса Грачиковна Тоноян - кандидат философских наук, доцент философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета. tonoyan2003 list.ru

Образование В 1980 году окончила философский факультет Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова, в 1988 году - там же аспирантуру

Опыт работы На философском факультете работает с 1977 года

Диссертации Кандидатская диссертация - "Учение о понятии в немецкой логико-философской литературе второй половины XIX века" , ЛГУ, 1988.

Область научных интересов история логики история античной философии учение о понятии Основные публикации Антитеза психологизма-антипсихологизм в учении Канта о понятии. Тезисы. // Тезисы докладов Международного семинара «Логическое кантоведение–4». 22—25 сентября 1997 г. Светлогорск. Калининград, 1997. 3 стр. Сборник задач и упражнений по логике. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб,1999. Логический анализ догматов о Троице и Богочеловечестве Христа в трактатах Боэция.// Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V Общероссийской научной конференции 18-20 июня 1998 г . СПб, 1998.С.356-364. К методологии изучения понятия.// Смирновские чтения. 2-ая международная конференция. М., 1999. С. 175-176. Методическая работа. Учение о понятии в истории логики. Программа спецкурса \\ Учебные программы по специальности 020100 - “философия”. СПб., изд-во СПб.ун-та, 1999. О месте Боэция в истории логики. //Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V I Общероссийской научной конференции. СПб,2000.С.536-539. О связи логики, этики и теологии в трудах Боэция.// Вестник Санкт-Петербургского университета. 2000. Сер.6, вып.2 (№ 14).С.29-35. О соотношении категорического и условного суждений. // Смирновские чтения. 3-ая международная конференция. Москва, 2001. С.171-172. Римская судьба логического наследия Аристотеля (от Цицерона до Боэция). \\ Verbum. Вып.6. СПб.,2002.С.27-45. О логическом трактате Апулея. \\Серия “мыслители”. Вып.Х. Я и мы. (К 70-летию Я.А.Слинина). СПб.2002.С.519-527. К истории «логического квадрата»// Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V II Общероссийской научной конференции.СПб, 2002.С.407-409. Логика и теология (от Аристотеля до Боэция).\\ Историко-логические исследования. СПб,2003. С.78-91. О взаимосвязи логических учений перипатетиков и стоиков.\\Смирновские чтения. 4 международная конференция. М.,2003. С.182-183. Место трактата Боэция «О гипотетических силлогизмах» в историко-логическом процессе.\\Логико-философские штудии–2. СПб, 2003. СС.181-222. Боэций о месте логики в системе образования.\\ Проблемы преподавания логики и дисциплин логического цикла. Материалы международной научно-практической конференции. Киев, 2004. Сколько аксиом в «стоической силлогистике»? \\ Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V III Общероссийской научной конференции. СПб,2004.С.328-332. Была ли ошибка в «Топике» Цицерона? // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2004. Сер.6, вып.3. С.62-67.

Сочинения

Достижения

  • кандидат философских наук

Изображения

Библиография