Карапетьянц Артемий Михайлович — различия между версиями

Материал из Энциклопедия фонда «Хайазг»
Перейти к: навигация, поиск
(Новая: {{Персона | name-ru-main = Карапетьянц Артемий Михайлович | name-ru-01 = | name-ru-02 = | name-ru-03 = | name-lat = | name-en = |...)
 
Строка 9: Строка 9:
 
| name-fr      =  
 
| name-fr      =  
 
| состояние текста    = 2
 
| состояние текста    = 2
−
| состояние поиска    = 1
+
| состояние поиска    = 7
 
| состояние тэгов      = 1
 
| состояние тэгов      = 1
−
| состояние ссылок    = 1
+
| состояние ссылок    = 7
 
| портрет              =  
 
| портрет              =  
 
| дата рождения        =   
 
| дата рождения        =   
Строка 40: Строка 40:
  
 
Читает курс лекций «История китайского языка», ведет практические за­нятия по классическому литературному языку вэньянь.  
 
Читает курс лекций «История китайского языка», ведет практические за­нятия по классическому литературному языку вэньянь.  
 +
 +
Подготовил и прочитал более 10 спецкурсов по экспериментальной фонетике китайского языка, применению математических методов в филологии, традиционной китайской науке, возникновению письма и истории нормативного языка в Китае, китайской исторической социолингвистике и диалектологии, типологии китайского языка.
 +
 +
Организовал научный семинар «Анализ текста и научная методология традиционного Китая».
 +
 +
Член редколлегии журнала «Вестн. Моск. унта. Сер. Востоковедение» (1992).
  
 
==Сочинения==
 
==Сочинения==
 
Опубликовал бо­лее 80 научных работ, в т. ч.  
 
Опубликовал бо­лее 80 научных работ, в т. ч.  
 +
*докт. дис. «Типология основных единиц китайского языка», отчасти продолжившая экспери­ментально-фонетическую кандидатскую дис­сертацию «Временная организация китай­ского потока речи» (1969)
 +
 +
*Карапетьянц А.М. Изобразительное искусство и письмо в архаических культурах // Ранние формы искусства. М., 1972
 +
*Карапетьянц А.М. Древнекитайская системология: уровень протосхем и символов, М., 1989 (препринт)
 +
*Карапетьянц А.М. Теория "пяти элементов" и китайская концептуальная прото-схема // Вестник МГУ. Сер. 13. Востоковедение. 1994. № 1
 +
*Карапетьянц А.М. Древнекитайская системология: генеральная схема и приложения. М., 1990 (препринт)
 +
*Карапетьянц А.М. Китайское письмо до унификации 213 г. до н.э. // Ранняя этническая история народов Восточной Азии. М., 1977
 
*«Древнекитай­ская философия и древнекитайский язык» (в кн. «Историко-филологические исследо­вания», 1974)
 
*«Древнекитай­ская философия и древнекитайский язык» (в кн. «Историко-филологические исследо­вания», 1974)
 
*«Материалы по истории ки­тайского языка» (1977)
 
*«Материалы по истории ки­тайского языка» (1977)
Строка 48: Строка 61:
 
*«Учебное пособие по литературному китайскому языку» (1985)  
 
*«Учебное пособие по литературному китайскому языку» (1985)  
 
*«Чунь Цю и древнекитайский «историогра­фический» ритуал» (в кн. «Этика и ритуал в традиционном Китае», 1988)
 
*«Чунь Цю и древнекитайский «историогра­фический» ритуал» (в кн. «Этика и ритуал в традиционном Китае», 1988)
 +
*Китайская цивилизация как альтернатива средиземноморской  [ttp://www.interned.ru/articles/rasporyjenie/kitaiskaj_tcivilizatcij.htm]
  
 
==Достижения==
 
==Достижения==
Строка 54: Строка 68:
 
*Профессор
 
*Профессор
 
   
 
   
−
==Изображения==
+
*Почетный профессор Педагогического университета Юго-Западного Китая (1997)
−
 
 
 
==Разное==
 
==Разное==
 
Область научных интересов: типология основных единиц современного китайского языка и реконструкция станов­ления древнекитайской цивилизации.  
 
Область научных интересов: типология основных единиц современного китайского языка и реконструкция станов­ления древнекитайской цивилизации.  
−
 
−
Итог работы в первом направлении — докт. дис. «Типология основных единиц китайского языка», отчасти продолжившая экспери­ментально-фонетическую кандидатскую дис­сертацию «Временная организация китай­ского потока речи» (1969).
 
−
 
−
В обеих работах использовал моделирование на ЭВМ, впер­вые применил единый подход к звуковой и графической манифестациям китайского языка. На основании последовательного применения критерия ударения показал принципиальную односложность китайско­го слова, получил новые свидетельства того, что китайский слог составляет приближа­ющееся к фонеме единство, компоненты которого выступают скорее как дифферен­циальные признаки, а не линейные состав­ляющие. Предложил аппарат описания китайских слогов как консонантно-вокали-ческих единств, опирающийся на традицион­ную китайскую фонологию и данные фоне­тической реконструкции, разработал порож­дающую модель китайских слогов, дающую высокую степень совпадения с их реальным набором, произвел формальный анализ со­вокупности сколь-либо распространенных иероглифов и получил базу данных по их составляющим; доказал совпадение по гра­ницам основных единиц фонетического и лексико-грамматического уровней, их со­ответствие (одноуровневость) основным графическим единицам, показал гомоморфность звуковой и графической репрезента­ций китайского языка; предложил объясне­ние  формирования  китайской типологии посредством совмещения семантического письма с естественным языком и реализа­ции альтернативного «словосложного» пути развития детской речи.
 
−
 
−
Докторская диссертация К. имеет прикладное значение в области совершенствования методики преподавания китайского языка. В послед­нее время им опубликовано несколько де­сятков статей по проблемам становления феномена китайской цивилизации во II — I тыс. до н. э. как автохтонной восточноази-атской культурной традиции, альтернатив­ной средиземноморской, с применением ме­тодов лингвистического (история письма, текстология), археологического и собствен­но исторического анализа. Результаты этой работы позволили по-новому понять смысл древнекитайских памятников (в частности. показать претворение ритуально-гадатель­ной традиции в историографическую): до­казать, что язык древнекитайских памят­ников был прежде вещего искусственной семиотической системой, а не фиксацией ус­тной речи; показать резкое изменение и ис­кажение китайской традиции на рубеже на­шей эры, в значительной степени обуслов­ленное взаимоувязыванием письменного и устного языков, которое и привело к фор­мированию традиционной китайской куль­туры в ее обычном понимании: вскрыть ме­ханизм фальсификации первоначальной на­учной традиции в результате «дешифровки» древних текстов на рубеже новой эры и в ее первые века.
 
  
 
Подготовил и прочитал бо­лее 10 спецкурсов по экспериментальной фонетике китайского языка, применению математических методов в филологии, тра­диционной китайской науке, возникнове­нию письма и истории нормативного языка в Китае, китайской исторической социолинг­вистике и диалектологии.типологии китай­ского языка.  
 
Подготовил и прочитал бо­лее 10 спецкурсов по экспериментальной фонетике китайского языка, применению математических методов в филологии, тра­диционной китайской науке, возникнове­нию письма и истории нормативного языка в Китае, китайской исторической социолинг­вистике и диалектологии.типологии китай­ского языка.  
Строка 71: Строка 78:
 
=Библиография=
 
=Библиография=
 
*Саркисян С. Т. Энциклопедия Арцах-Карабаха. Спб., 2005. - 312 с.: ил. ISBN 5-9676-0034-5
 
*Саркисян С. Т. Энциклопедия Арцах-Карабаха. Спб., 2005. - 312 с.: ил. ISBN 5-9676-0034-5
 +
*http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=08CC4BE2058545148A95FE2121DDAAE3

Версия 22:27, 4 октября 2007

Дополните информацию о персоне
Карапетьянц Артемий Михайлович

Биография

(1943. г. Москва) востоковед-фило­лог, референт

Окончил ИВЯ при МГУ (1966).

Заведующий кафедрой китайской филологии ИСАА МГУ (1992).

Декан Межвузовского факультета по препо­даванию китайского языка в вузах г. Моск­вы (1988—1992).

Член Специализирован­ного совета К.053.05.73 по филологическим наукам при МГУ (1989).

Председатель Фи­лологического методического совета ИСАА МГУ (1993).

Читает курс лекций «История китайского языка», ведет практические за­нятия по классическому литературному языку вэньянь.

Подготовил и прочитал более 10 спецкурсов по экспериментальной фонетике китайского языка, применению математических методов в филологии, традиционной китайской науке, возникновению письма и истории нормативного языка в Китае, китайской исторической социолингвистике и диалектологии, типологии китайского языка.

Организовал научный семинар «Анализ текста и научная методология традиционного Китая».

Член редколлегии журнала «Вестн. Моск. унта. Сер. Востоковедение» (1992).

Сочинения

Опубликовал бо­лее 80 научных работ, в т. ч.

  • докт. дис. «Типология основных единиц китайского языка», отчасти продолжившая экспери­ментально-фонетическую кандидатскую дис­сертацию «Временная организация китай­ского потока речи» (1969)
  • Карапетьянц А.М. Изобразительное искусство и письмо в архаических культурах // Ранние формы искусства. М., 1972
  • Карапетьянц А.М. Древнекитайская системология: уровень протосхем и символов, М., 1989 (препринт)
  • Карапетьянц А.М. Теория "пяти элементов" и китайская концептуальная прото-схема // Вестник МГУ. Сер. 13. Востоковедение. 1994. № 1
  • Карапетьянц А.М. Древнекитайская системология: генеральная схема и приложения. М., 1990 (препринт)
  • Карапетьянц А.М. Китайское письмо до унификации 213 г. до н.э. // Ранняя этническая история народов Восточной Азии. М., 1977
  • «Древнекитай­ская философия и древнекитайский язык» (в кн. «Историко-филологические исследо­вания», 1974)
  • «Материалы по истории ки­тайского языка» (1977)
  • «Формирование системы канонов в Китае» (в кн. «Этниче­ская история народов Восточной и Юго-Во­сточной Азии», 1981)
  • «Учебное пособие по литературному китайскому языку» (1985)
  • «Чунь Цю и древнекитайский «историогра­фический» ритуал» (в кн. «Этика и ритуал в традиционном Китае», 1988)
  • Китайская цивилизация как альтернатива средиземноморской [ttp://www.interned.ru/articles/rasporyjenie/kitaiskaj_tcivilizatcij.htm]

Достижения

  • кандидат филологических наук (1969)
  • доктор филологических наук (1992)
  • Профессор
  • Почетный профессор Педагогического университета Юго-Западного Китая (1997)

Разное

Область научных интересов: типология основных единиц современного китайского языка и реконструкция станов­ления древнекитайской цивилизации.

Подготовил и прочитал бо­лее 10 спецкурсов по экспериментальной фонетике китайского языка, применению математических методов в филологии, тра­диционной китайской науке, возникнове­нию письма и истории нормативного языка в Китае, китайской исторической социолинг­вистике и диалектологии.типологии китай­ского языка.

Организованный им постоян­но действующий научный семинар «Анализ текста и научная методология традицион­ного Китая», объединивший ученых МГУ и Института востоковедения РАН. разрабаты­вает методы структурно-текстологических исследований базовых канонических клас­сификационных текстов.

Библиография

Источник — «http://ru.hayazg.info/index.php?title=Карапетьянц_Артемий_Михайлович&oldid=47731»