Адонц Гайк Георгиевич — различия между версиями

Материал из Энциклопедия фонда «Хайазг»
Перейти к: навигация, поиск
м (replace by MassRegReplace)
 
(не показано 6 промежуточных версий 3 участников)
Строка 20: Строка 20:
 
| место смерти        =  
 
| место смерти        =  
 
| краткая информация = Журналист, политредактор «Ленотгиза», критик пролеткультовского толка
 
| краткая информация = Журналист, политредактор «Ленотгиза», критик пролеткультовского толка
| тэг01 = Журналист
+
| тэг01 =  
| тэг02 = редактор
+
| тэг02 =  
 
| тэг03 =  
 
| тэг03 =  
 
| тэг04 =  
 
| тэг04 =  
 
| тэг05 =  
 
| тэг05 =  
}}
+
}}{{Медали}}
  
 
=Биография=
 
=Биография=
Строка 34: Строка 34:
 
В 1920-ых редактор журнала "Жизнь искусства", позднее зав. отделом науки газеты "Ленинградская правда".  
 
В 1920-ых редактор журнала "Жизнь искусства", позднее зав. отделом науки газеты "Ленинградская правда".  
  
Арестован 28 июля 1937 г. Приговорен: Выездной сессией Военной коллегии Верховного суда СССР в г. Ленинград 20 февраля 1938 г., (обв.: ст. ст. 58-10-11 УК РСФСР). Расстрелян 20 февраля 1938 г.  
+
Арестован 28 июля 1937 г. Приговорен: Выездной сессией Военной коллегии Верховного суда СССР в г. Ленинград 20 февраля 1938 г., (обв.: ст. ст. 58-10-11 УК РСФСР).  
 +
 
 +
Расстрелян 20 февраля 1938 г.  
  
 
==Антиесенинские выступления==
 
==Антиесенинские выступления==
Выступал в печати против Есенина, называя его поэзию «иконопись, а не стихи». В журнале «Жизнь искусства» в статье «О поэзии Есенина»  писал: «чисто молитвенная лирика идет рука об руку с Есениным и тогда, когда он  вдохновляется картинами природы. Здесь я вижу  преобладание чего-то церковного, монастырского».  Критик видел в поэзии С.Есенина «версификаторство», скоморошеский тон, низкопробно-эстрадный подход к темам, беспредметность и бесформенность. Г.Адонц  поддержал «уничтожающую» оценку, данную поэме «Пугачев» критиком Н.Чужаком. Негативно отозвался о лучших лирических произведениях есенинского цикла «Москва кабацкая»: «Его  кажущееся буйство, его творческое «хулиганство», как он любит выражаться, в  сущности не что иное, как самая монотонная, сладенькая лирика, расцвеченная  нарочито грубыми словечками и преднамеренно резкими, отталкивающими образами»  Упрекал С.Есенина за неверное отображение революционной темы. О поэме «Песнь о великом походе» писал: «Описывая октябрьский переворот и последующую эпоху гражданских войн, Есенин скользит по важнейшим революционным событиям чрезвычайно легко, с налету, частушечным  дурашливо-юмористическим приемом… Выходит мелко, бледно и неубедительно.  (…) Тут кровавая борьба пролетариата с вековыми врагами, смерть, решительный бой,  а Есенин вспоминает про «баночку»… Картины Великой Русской Революции Есенин не дал, даже отрывочной, эскизной… Нарочито скоморошеский тон, не крепкий, не пролетарский, а какой-то низкопробно-эстрадный  подход к темам…». Г.Адонц  утверждал,  что  «Есенин – весь в прошлом и чужд современности».  
+
Выступал в печати против Есенина, называя его поэзию «иконопись, а не стихи».  
 +
 
 +
В журнале «Жизнь искусства» в статье «О поэзии Есенина»  писал: {{Цитата|''«чисто молитвенная лирика идет рука об руку с Есениным и тогда, когда он  вдохновляется картинами природы. Здесь я вижу  преобладание чего-то церковного, монастырского».''}}  
 +
 
 +
Критик видел в поэзии С.Есенина «версификаторство», скоморошеский тон, низкопробно-эстрадный подход к темам, беспредметность и бесформенность.  
 +
 
 +
Г.Адонц  поддержал «уничтожающую» оценку, данную поэме «Пугачев» критиком Н.Чужаком.  
 +
 
 +
Негативно отозвался о лучших лирических произведениях есенинского цикла «Москва кабацкая»: {{Цитата|''«Его  кажущееся буйство, его творческое «хулиганство», как он любит выражаться, в  сущности не что иное, как самая монотонная, сладенькая лирика, расцвеченная  нарочито грубыми словечками и преднамеренно резкими, отталкивающими образами»''}}  
 +
 
 +
Упрекал С.Есенина за неверное отображение революционной темы. О поэме «Песнь о великом походе» писал: {{Цитата|''«Описывая октябрьский переворот и последующую эпоху гражданских войн, Есенин скользит по важнейшим революционным событиям чрезвычайно легко, с налету, частушечным  дурашливо-юмористическим приемом… Выходит мелко, бледно и неубедительно.  (…) Тут кровавая борьба пролетариата с вековыми врагами, смерть, решительный бой,  а Есенин вспоминает про «баночку»… Картины Великой Русской Революции Есенин не дал, даже отрывочной, эскизной… Нарочито скоморошеский тон, не крепкий, не пролетарский, а какой-то низкопробно-эстрадный  подход к темам…». Г.Адонц  утверждал,  что  «Есенин – весь в прошлом и чужд современности».''}}   
 +
 
 +
С.Есенин читал статью Г.Адонца, вклеил вырезку в  свою тетрадь.
  
С.Есенин читал статью Г.Адонца, вклеил вырезку в  свою тетрадь. 
 
                   
 
 
==Сочинения==
 
==Сочинения==
 
*Адонц  Г. О поэзии Есенина. – «Жизнь искусства», Л.,1925, № 34, 25 августа, стр.10 – 11; № 35, стр.9 – 10
 
*Адонц  Г. О поэзии Есенина. – «Жизнь искусства», Л.,1925, № 34, 25 августа, стр.10 – 11; № 35, стр.9 – 10
Строка 53: Строка 65:
 
==Архивы==
 
==Архивы==
 
*РГАЛИ ф. 55 оп. 1 ед. хр. 498 л. 1, 2 (Название  -  Адонц Гайк. Некрологи А.А.Блока.)
 
*РГАЛИ ф. 55 оп. 1 ед. хр. 498 л. 1, 2 (Название  -  Адонц Гайк. Некрологи А.А.Блока.)
 +
[[Категория:Журналисты]]
 +
[[Категория:Редакторы]]

Текущая версия на 23:12, 1 августа 2011

Дополните информацию о персоне
Адонц Гайк Георгиевич
Дата рождения: 1889/1897
Дата смерти: 20.02.1938
Краткая информация:
Журналист, политредактор «Ленотгиза», критик пролеткультовского толка

Биография

Родился в 1897(1889?) г. армянин.

Член ВКП(б) в 1919-1937 гг. Жил и работал в Петрограде – Ленинграде, сотрудник журналов и газет, критик пролеткультовского толка.

В 1920-ых редактор журнала "Жизнь искусства", позднее зав. отделом науки газеты "Ленинградская правда".

Арестован 28 июля 1937 г. Приговорен: Выездной сессией Военной коллегии Верховного суда СССР в г. Ленинград 20 февраля 1938 г., (обв.: ст. ст. 58-10-11 УК РСФСР).

Расстрелян 20 февраля 1938 г.

Антиесенинские выступления

Выступал в печати против Есенина, называя его поэзию «иконопись, а не стихи».

В журнале «Жизнь искусства» в статье «О поэзии Есенина» писал:

« «чисто молитвенная лирика идет рука об руку с Есениным и тогда, когда он вдохновляется картинами природы. Здесь я вижу преобладание чего-то церковного, монастырского». »

Критик видел в поэзии С.Есенина «версификаторство», скоморошеский тон, низкопробно-эстрадный подход к темам, беспредметность и бесформенность.

Г.Адонц поддержал «уничтожающую» оценку, данную поэме «Пугачев» критиком Н.Чужаком.

Негативно отозвался о лучших лирических произведениях есенинского цикла «Москва кабацкая»:

« «Его кажущееся буйство, его творческое «хулиганство», как он любит выражаться, в сущности не что иное, как самая монотонная, сладенькая лирика, расцвеченная нарочито грубыми словечками и преднамеренно резкими, отталкивающими образами» »

Упрекал С.Есенина за неверное отображение революционной темы. О поэме «Песнь о великом походе» писал:

« «Описывая октябрьский переворот и последующую эпоху гражданских войн, Есенин скользит по важнейшим революционным событиям чрезвычайно легко, с налету, частушечным дурашливо-юмористическим приемом… Выходит мелко, бледно и неубедительно. (…) Тут кровавая борьба пролетариата с вековыми врагами, смерть, решительный бой, а Есенин вспоминает про «баночку»… Картины Великой Русской Революции Есенин не дал, даже отрывочной, эскизной… Нарочито скоморошеский тон, не крепкий, не пролетарский, а какой-то низкопробно-эстрадный подход к темам…». Г.Адонц утверждал, что «Есенин – весь в прошлом и чужд современности». »

С.Есенин читал статью Г.Адонца, вклеил вырезку в свою тетрадь.

Сочинения

  • Адонц Г. О поэзии Есенина. – «Жизнь искусства», Л.,1925, № 34, 25 августа, стр.10 – 11; № 35, стр.9 – 10

Разное

  • Место захоронения - г. Ленинград.

Библиография

Архивы

  • РГАЛИ ф. 55 оп. 1 ед. хр. 498 л. 1, 2 (Название - Адонц Гайк. Некрологи А.А.Блока.)