Арабджанян Артем Завенович — различия между версиями

Материал из Энциклопедия фонда «Хайазг»
Перейти к: навигация, поиск
 
Строка 1: Строка 1:
 
{{Персона
 
{{Персона
 
| name-ru-main  =Арабджанян Артем Завенович
 
| name-ru-main  =Арабджанян Артем Завенович
| name-ru-01    =
+
| name-ru-01    =Арабаджян Артем Завенович
 
| name-ru-02    =
 
| name-ru-02    =
 
| name-ru-03    =
 
| name-ru-03    =

Текущая версия на 14:47, 28 января 2021

Дополните информацию о персоне
Арабджанян Артем Завенович
Арабаджян, Артём Завенович.jpeg
Другие имена: Арабаджян Артем Завенович
Дата рождения: 15.12.1922
Место рождения: Тифлис
Дата смерти: 2004
Место смерти: Москва
Краткая информация:
Доктор экономических наук, профессор

Биография

Артем Завенович родился 15 декабря 1922 г. в городе Тифлисе, в семье ремесленника.

После окончания школы Артем Арабаджян едет в Москву. Годы учебы прерываются войной, но в 1949 году он заканчивает персидское отделение Московского института востоковедения.

В 1952 г. Арабаджян успешно защитил диссертацию на звание кандидата экономических наук. Тема этой первой крупной научной работы — «Социально-экономические корни монархии Реза-шаха и реакционная сущность ее экономической политики». В эти годы А.З. Арабаджян работал преподавателем в Московском институте востоковедения до его закрытия в 1954 г., затем читал лекции в МГИМО МИД СССР (1954–1956).

После нескольких лет поиска работы в 1956 г. директор Института востоковедения Б.Г. Гафуров принял А.З. Арабаджяна в этот вновь созданный академический институт, и Артем Завенович проработал в нем всю свою жизнь — сначала в должности научного сотрудника, затем старшего, ведущего и главного. К 60-м годам в Институте востоковедения сложилась большая и сильная группа иранистов, но Дирекция сочла целесообразным поставить А. Арабаджяна во главе сектора конъюнктуры. В этот период под руководством А.З. Арабаджяна были выпущены такие крупные коллективные монографии как «Планы-программы экономического развития стран Азии» (М., 1966, «Развивающаяся Азия (изменения в отраслевой структуре народного хозяйства)» (М., 1973).

Когда в 1970 г. в институте был создан сектор Ирана, возглавил его А.З. Арабаджян. В этот период в секторе выходит ряд индивидуальных монографий, издается коллективная монография «Очерки новой истории», а в 1976 г. — коллективная монография «Иран. Очерки новейшей истории», ответственным редактором которой являлся А.З. Арабаджян. Эта работа фактически подводила итог работе советских иранистов, посвященной современным проблемам Ирана.

А.З. Арабаджян поддержал инициативу Е.А. Дорошенко по изучению положения шиитского духовенства, хотя в то время главное внимание уделялось анализу роли пролетариата, положения крестьянства и т.п. В 1980 г. был опубликован сборник статей «Иран. Проблемы экономического и социального развития», подготовленный авторами накануне иранской революции. А.З. Арабаджян был ответственным редактором и автором одной из статей этого сборника. [1]

После исламской революции А.З. Арабаджян и сотрудники сектора особое внимание стали уделять проблемам формирования исламской структуры власти, проблемам, связанным с ходом ирано-иракской войны. [2]

В 1982 г. А.З. Арабаджяном была защищена диссертация на звание доктора экономических наук по теме «Изменения в отраслевой структуре народного хозяйства Ирана в 60–70 гг.», в которой автор пытался ответить на вопросы о результативности реформ, проводимых сверху. На основе этой диссертации в 1983 г. была опубликована книга «Иран: изменения в отраслевой структуре экономики в 60–70 годах: к проблеме ломки колониальной структуры экономики». В 1985 г. он получил звание профессора.

Артем Завенович уже во второй половине 1980-х годов поставил перед сектором Ирана задачу создать работу, посвященную анализу предпосылок и последствий иранской революции. Вышедшая в 1989 г. коллективная монография «Иранская революция 1978–1979. Причины и уроки» продолжает до сих пор оставаться наиболее фундаментальным трудом, посвященным исламской революции, хотя некоторые из оценок определялись написанием работы в советский период.

Так как в советский период существовал жесткий возрастной ценз для руководителей научных подразделений, Артем Завенович снял с себя обязанности руководителя сектора и целиком занялся научным творчеством. Великолепное знание персидского и английского языков позволило ему выступить с лекциями в США в Денверском университете в 1989 г. Именно в это время появляется ряд работ, написанных не только на экономические, но и самые разнообразные темы. В 1993 г. опубликована его работа «Истоки духовности. Религия и атеизм». В 1998 г. на русском и английском языках выходит его книга «Зарубки на времени». Он пишет ряд рецензий на работы зарубежных исследователей, в которых проявился его талант не только ученого, но и блестящего публициста.

Некоторые из рецензий трансформировались в большие эссе и были изданы отдельными брошюрами. Так, например, в 2002 г. появилась книга А.З. Арабаджяна «Армяне Ирана и «персисламский имперский комплекс» Хосрова Чакери. По страницам книги «Армяне Ирана. Парадоксальная роль меньшинства в господствующей культуре». Не оставляет он и экономическую проблематику. В 2002 г. опубликована его крупная работа «Исламская Республика Иран: Экономический потенциал: первая половина 1990-х г. (Со статистическим обозрением второй половины десятилетия и общей характеристикой Третьего плана развития ИРИ: 2000/01–2004/05 гг.)». Он начинает работу над книгой об Омаре Хайяме, ведет в секторе постоянные разговоры на эту тему, заставляя нас,сотрудников сектора, вновь и вновь обращаться к творчеству Хайяма, сравнивать различные переводы. Всего им было издано около ста монографий, брошюр и статей.

Сочинения

Основные работы А.З. Арабаджяна

  • Омар Хайям versus Эдуард Фицджеральд и Томас Стернз Элиот. Диссонанс культуры и его гримаса. М., 2007
  • Зарубки на времени. Вместо воспоминаний. На рус. и англ. яз. М.: ИВ РАН, 1998
  • Исламская Республика Иран. Эконом. потенциал: первая половина 1990-х г. (Со стат. обозрением второй половины десятилетия и общ. характеристикой Третьего плана развития ИРИ: 2000/01–2004/05 гг.). М., 2002
  • Истоки духовности. Религия и атеизм. М., 1993
  • Армяне Ирана и «персисламский имперский комплекс» Хосрова Чакери. По страницам книги «Армяне Ирана. Парадоксальная роль меньшинства в господствующей культуре» / Под ред. Х. Чакери. Кембридж, 1998, М.: Восточная литература, 2002
  • Иран: изменения в отраслевой структуре экономики в 60–70 годах: к пробл. ломки колон. структуры экономики. М.: Наука, 1983
  • Отраслевая структура экономики развивающихся стран. Историографический очерк. М., 1984
  • Рецензия на книгу Ерванда Абрахамияна «Хомейнизм. Очерки исламской республики». М., 1997
  • Рецензия на книгу Ерванда Абрахамияна «Признания, сделанные под пыткой». Тюрьмы и публичные отречения в современном Иране. М., 2003
  • Рецензия на книгу Чарльза Киндлбергера «Мировое экономическое первенство: 1500–1990» М., 1997
  • «Предисловие», «Особенности экономического развития Ирана в 60–70-е гг.», «Монархия Мохаммада Резы Пехлеви в его собственном изображении», «ИРИ — СССР», «Заключение» // Иранская революция 1978–1979 гг. Причины и Уроки. М., 1988

Достижения

  • доктор экономических наук (1982)
  • профессор (1985)

Разное

Библиография

  • Мамедова Н.М., Арабаджян З.А. Памяти А.З. Арабаджяна (к 90-летию со дня рождения) // Иран при М. Ахмадинежаде. М.: ИВ РАН, Центр стратегической конъюнктуры, 2013. ISBN 978–5–89282–534–4 ISBN 978–5–906233–05–9
  • Показательно, что в целом статьи сборника давали представление о назревавшем кризисе шахской модели развития, позволяли определить предпосылки иранской революции и причины падения шахского режима в феврале 1979 г.
  • Помимо научных конференций, которые стали проводиться ежегодно, наиболее актуальные проблемы обсуждались на круглых столах иранистов с участием представителей государственных органов. Большинство конференции и совещаний стали носить закрытый характер, а материалы конференций, как и некоторые из написанных в это время работ и защищенных диссертаций, были недоступны широкой общественности. Разброс мнений по определению характера иранской революции, ее целей и перспектив развития был очень широк, научные дискуссии перерастали порой в ожесточенные баталии, и только благодаря вмешательству Артема Завеновича как руководителя конференций — иногда мягкому, иногда жесткому, чаще всего ироничному — участникам удавалось сохранять научный достойный характер.