Ахшарумов Николай Дмитриевич — различия между версиями

Материал из Энциклопедия фонда «Хайазг»
Перейти к: навигация, поиск
(Библиография)
Строка 8: Строка 8:
 
| name-am      =  
 
| name-am      =  
 
| name-fr      =  
 
| name-fr      =  
| состояние текста    = 0
+
| состояние текста    = 1
| состояние поиска    = 0
+
| состояние поиска    = 1
| состояние тэгов      = 0
+
| состояние тэгов      = 1
| состояние ссылок    = 0
+
| состояние ссылок    = 1
| флаг чистовик        =  
+
| флаг чистовик        = 1
 
| автокартинки        =  
 
| автокартинки        =  
 
| портрет              = 7397 1.png
 
| портрет              = 7397 1.png

Версия 21:12, 28 сентября 2018

Дополните информацию о персоне
Ахшарумов Николай Дмитриевич
7397 1.png
Дата рождения: 03.12.1819
Место рождения: СПб
Дата смерти: 18.08.1893
Краткая информация:
Русский писатель-фантаст, литературный критик. Выдающийся шахматист

Биография

русский писатель-фантаст, литературный критик. Выдающийся шахматист. Окончил Царскосельский лицей и Санкт-Петербургский ун-т.

Служил в канцелярии Военного министерства.

Сочинения

Начал печататься с 1850.

Первая НФ публикация - роман "Двойник" (1850, 1895).

Достижения

Ахшарумов, Николай Димитриевич, писатель, брат предыдущего, беллетрист и критик. Родился 3 декабря 1819 года; окончил курс в Царскосельском лицее; служил в канцелярии военного министерства, но вскоре вышел в отставку; слушал некоторое время университетские лекции и посещал рисовальные классы Академии Художеств. Дебютировал А. в 1850 году помещенной в ""Отечественных Записках"" повестью ""Двойник"" и затем напечатал много повестей, романов и критических статей в разных изданиях (""Отечественные Записки" ", ""Эпоха" ", ""Русский Вестник" ", ""Всемирный Труд"", ""Заря" ", ""Новое Время" ", ""Нива"", ""Вестник Европы" ", ""Вестник изящных искусств""). Писатель небольшого таланта и умеренно-либерального склада, воспитанный в правах и литературных понятиях сороковых годов и несколько напуганный шестидесятыми, А. поставлял для журналов довольно разнообразного политического направления занимательное чтение. Его романы и повести, с весьма неглубокой психологической разработкой, с примитивной обрисовкой характеров, читались ""средней"" публикой исключительно ради более или менее интересной фабулы, которую А. строил на фантасмагории, на уголовщине, на психиатрии, на неестественно-вулканической игре страстей; сюжет у него всегда надуман, положения - мелодраматические, жизненной правды мало. Из его произведений особым успехом пользовались в свое время ""Чужое имя"", ""Мудреное дело" " (лучшая вещь А.), ""Граждане леса"", ""Концы в воду"", ""Мандарин" ". Как критик, А., вообще не обладавший яркой определенностью взглядов, занимался защитой ""искусства для искусства"" и восставал против ""тенденции"". В области эстетической критики А. стоял ниже П.В. Анненкова и Н. Соловьева . Более замечены были его статья ""Порабощение искусства"" (1857) и разборы ""Горькой судьбины"" Писемского , ""Войны и мира" " Льва Толстого , ""Один в поле не воин"" Шпильгагена. Умер А. 18 августа 1893 года.

(Писатель, беллетрист и критик)


Родился 3 декабря 1819 года; окончил курс в Царскосельском лицее; служил в канцелярии военного министерства, но вскоре вышел в отставку; слушал некоторое время университетские лекции и посещал рисовальные классы Академии Художеств. Дебютировал А. в 1850 году помещенной в "Отечественных Записках" повестью "Двойник" и затем напечатал много повестей, романов и критических статей в разных изданиях ("Отечественные Записки", "Эпоха", "Русский Вестник", "Всемирный Труд", "Заря", "Новое Время", "Нива", "Вестник Европы", "Вестник изящных искусств"). Писатель небольшого таланта и умеренно-либерального склада, воспитанный в правах и литературных понятиях сороковых годов и несколько напуганный шестидесятыми, А. поставлял для журналов довольно разнообразного политического направления занимательное чтение. Его романы и повести, с весьма неглубокой психологической разработкой, с примитивной обрисовкой характеров, читались "средней" публикой исключительно ради более или менее интересной фабулы, которую А. строил на фантасмагории, на уголовщине, на психиатрии, на неестественно-вулканической игре страстей; сюжет у него всегда надуман, положения - мелодраматические, жизненной правды мало. Из его произведений особым успехом пользовались в свое время "Чужое имя", "Мудреное дело" (лучшая вещь А.), "Граждане леса", "Концы в воду", "Мандарин". Как критик, А., вообще не обладавший яркой определенностью взглядов, занимался защитой "искусства для искусства" и восставал против "тенденции". В области эстетической критики А. стоял ниже П.В. Анненкова и Н. Соловьева . Более замечены были его статья "Порабощение искусства" (1857) и разборы "Горькой судьбины" Писемского , "Войны и мира" Льва Толстого , "Один в поле не воин" Шпильгагена. Умер А. 18 августа 1893 года.

Библиография