Батиев Левон Владимирович/Документы по истории самоуправления Нахичевани-на-Дону в конце XVIII–середине XIX в. — различия между версиями

Материал из Энциклопедия фонда «Хайазг»
Перейти к: навигация, поиск
 
Строка 6: Строка 6:
 
| название-фра =  
 
| название-фра =  
  
| изображение =   
+
| изображение =Армянская община Дона в новейший период.JPG  
 
| авторы      =Батиев Л.В., [[Минасян Эдик Гарегинович|Минасян Э.Г.]]
 
| авторы      =Батиев Л.В., [[Минасян Эдик Гарегинович|Минасян Э.Г.]]
 
| редакторы  =   
 
| редакторы  =   

Текущая версия на 23:34, 10 сентября 2022

Дополните информацию о книге


Документы по истории самоуправления Нахичевани-на-Дону в конце XVIII–середине XIX в. из национального архива Армении
Армянская община Дона в новейший период.JPG
Авторы Батиев Л.В., Минасян Э.Г.
Издательство Армянская община Дона в новейший период: история, институты, идентичность. Сборник научных статей. Ереван: Изд-во Ереванского госуниверситета
Дата издания 2020. 212 с. С. 87-99
Ссылка Текст

Аннотация

Публикация вводит в научный оборот новые материалы из Национального архива Армении, в которых представлены список городских голов Нахичевани-на-Дону в конце XVIII – первой половине XIX вв., а также сведения о размерах и источниках доходной части бюджета и расходах армянской колонии в этот период. Данные документов позволяют уточнить время официального учреждения должности городского головы в Нахичевани, персональный состав городских голов 1794–1857 гг., их сословный статус, а также сроки пребывания в должности. Материалы также свидетельствуют о достаточно раннем лишении Нахичеванского армянского магистрата ряда хозяйственных (финансовых) функций. Ведомость доходов и расходов Нахичеванина-Дону демонстрирует крайнюю неравномерность сборов из городского хозяйства и за счет «добровольной складки», особый статус сельских поселений в этом отношении (возможность четырех- или пятикратного уменьшения сборов). Документ позволяет реконструировать хозяйственный и финансовый аспекты более чем полувекового периода существования армянской колонии на Дону, а также оценить добросовестность городских голов и эффективность работы городского самоуправления.

Содержание

Рецензия