Саядов Сергей Михайлович/Оценка сочинений С.Н.Глинки по истории Армении в русской и армянской историографии — различия между версиями

Материал из Энциклопедия фонда «Хайазг»
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «{{Книга | название-ориг =Оценка сочинений С.Н.Глинки по истории Армении в русской и армянск...»)
 
(Аннотация)
 
Строка 24: Строка 24:
 
Писатель и общественный деятель Сергей Николаевич Глинка (1776-1847) был известен со времён 1812 г. как издатель журнала «Русский вестник», видный представитель консервативно-патриотического движения.
 
Писатель и общественный деятель Сергей Николаевич Глинка (1776-1847) был известен со времён 1812 г. как издатель журнала «Русский вестник», видный представитель консервативно-патриотического движения.
  
Его имя встречается в исследованиях по истории русской литературы, журналистики. Вместе с тем в исторической литературе почти не упоминаются его работы по истории Армении, не рассматриваются обстоятельства, обусловившие его обращение к арменистике, его вклад в русскую историографию армянского народа. Тогда как его работы по истории армянского народа2, а также мемуары сохраняют своё значение и в наше время.
+
Его имя встречается в исследованиях по истории русской литературы, журналистики. Вместе с тем в исторической литературе почти не упоминаются его работы по истории Армении, не рассматриваются обстоятельства, обусловившие его обращение к арменистике, его вклад в русскую историографию армянского народа. Тогда как его работы по истории армянского народа, а также мемуары сохраняют своё значение и в наше время.
 +
 
 
= Содержание =
 
= Содержание =
  

Текущая версия на 12:21, 25 ноября 2019

Дополните информацию о книге


Оценка сочинений С.Н.Глинки по истории Армении в русской и армянской историографии
Авторы Саядов С.М.
Издательство ЕГУ. Հայագիտության հարցեր։ Հանդես 2 (5)
Дата издания 2015
Язык оригинала русский
Ссылка

Аннотация

Писатель и общественный деятель Сергей Николаевич Глинка (1776-1847) был известен со времён 1812 г. как издатель журнала «Русский вестник», видный представитель консервативно-патриотического движения.

Его имя встречается в исследованиях по истории русской литературы, журналистики. Вместе с тем в исторической литературе почти не упоминаются его работы по истории Армении, не рассматриваются обстоятельства, обусловившие его обращение к арменистике, его вклад в русскую историографию армянского народа. Тогда как его работы по истории армянского народа, а также мемуары сохраняют своё значение и в наше время.

Содержание

Рецензия