0
правок
Изменения
Нет описания правки
{{Персона| name-ru-main = ДадрянВаагн | name-ru-01 = Татрян Ваагн| name-ru-02 = | name-ru-03 = | name-lat = | name-en = | name-am = | name-fr = | полнота материала =| состояние общее =| состояние фотографий =| состояние тэгов =| состояние структуры =| состояние текста =| состояние ссылок =| портрет = | дата рождения = | место рождения = | дата смерти = | место смерти = | тэг01 = | тэг02 = | тэг03 = | тэг04 = | тэг05 = }}
- У меня есть программа, но пока я о ней в целом говорить не буду, ибо существует проблема внешнего вмешательства. Следующая моя программа - издать обширное исследование о резне в Адане в 1909 году. Да, много еще серьезной работы предстоит. Сколько собрано материалов! После завершения этих программ моей главной научной задачей будет детальное исследование и анализ Геноцида армян - от начала до конца - и его издание в 3 томах.
Дадрян, Татрян Ваагн (р.26.05.1926 в Стамбуле, где получил начальное, среднее и лицейское образование. Затем лицей мхита- ристов в Вене.) Социолог и правовед. Профессор отделения социо- логии Государственного университета Нью-Йорка, Дженезео. Дирек- тор проекта по изучению геноцида Национального научного фонда. С 1995 директор программы по изучению геноцида в фонде Г.Гу- генхейма. Получил образование в Берлинском (математика и фило- софия), Венском (история) и Цюрихском (международное право) университетах. Докторская степень по социологии Чикагского уни- верситета. Преподавал социологию, социальную психологию, крими- налистику и другие предметы в Бостонском колледже, Висконсин- ском и Флоридском университете Атланта, США. Был старшим научным сотрудником в центрах ближневосточных исследований Гарвардского университета и Массачусетского технологического ин- ститута, лектором университета Дюка. Читал лекции о геноциде ар- мян на английском, немецком и французском языках в Берлинском, Мюнхенском, Боннском, Цюрихском, Упсальском (Швеция), Турин- ском и Пармском; в Коста-Рикском, Буэнос-Айресском университе- тах, в университете Дж.Кеннеди.
Автор многочисленных статей о причинах и последствиях ге- ноцида армян 1915, опубликованных в научных журналах США. Д. подвергает критике концепцию о “провокационном” поведении ар- мян, отрицает их нелояльность к турецкому государству, показывает виновность турецких властей, позиции европейских держав в отношении событий периода первой мировой войны (1914-1918), а также предшествовавших лет. В работе “Геноцид как проблема на- ционального и международного права. Армянский вопрос в период первой мировой войны и современное правовое отношение к нему” (1989), рассматривает историю осуществления геноцида армян в Османской империи, показывает отношение к нему европейских держав, и приходит к выводу, что Турция избежала ощутимого на- казания за осуществленный геноцид. Автор прослеживает развитие событий и в последующие годы, приводит документы, которые сви- детельствуют о том, что кемалистское правительство в ноябре 1920 отдало тайный приказ Карабекиру относительно “физического ист- ребления Армении.”
Вводит типологию видов геноцида: культуры, как дискримина- ция без насилия; насильственный-скрытый, это массовые изгнания, рассеяние, лишение средств самозащиты; карательный, как действие против меньшинства, чтобы запугать проживающее в малоуязвимом месте большинство того же народа; утилитарный, как массовые убийства людей одного региона, пола, возраста или религии; опти- мальный, то есть неограниченные разрушения для полного унич- тожения.
Д. принимал участие (11.05.1976) в слушаниях подкомиссии по исследованиям и развитию будущей внешней политики Комитета по международным отношениям Палаты представителей США, вопроса о резне армян в период первой мировой войны. На слушаниях вы- делил, что 1) армян преследовали на их собственной территории, 2) против них использовали лозунг “священной войны,” 3) из осман- ских тюрем освободили, вооружили, обучили и одели в военную форму 20-30 тыс. уголовников, 4) около 200 тыс. мужчин-армян при- звали в армию, где их обезоружили и убили; 5) после геноцида не было ни международного суда, осуждения, наказания, ни возмеще- ния ущерба.
Соч.: м.оіпс»іЭ: РіЫПіПіЭ у»ХілеіЭбхГЗхЭБ КбсСс№ісіЭіЫЗЭ »х еіпЩі•ЗпіПіЭ щЭЭісПбхЩЭ»сбн: ґ»сщЙЗ, діЫщіс, 1995, 147 їз; V.N. Dadrian. Genocide as a problem of national and international law: the world war I Armenian case and its contemporary legal ramifications. “Yale Journal of International Law,” 1988, vol.14, N 2, p.221-334; //-156 --. German responsibility in the Armenian Genocide. A review of the historical evidence of German compicity. Cambridge, MA; Blue Crane Books, 1996, 304 p.; --. The history of the Armenian Genocide. Ethnic conflict from the Balkans to Anatolia to the Caucasus. Oxford, Berghahn Books, 1995, 452 p.
В.М.Геворгян. Рецензируем книгу: В.Дадриян. История геноцида армян. “США: экономика, политика, идеология.” М., 1997, N 5, с.125-127.