Тоноян Лариса Грачиковна — различия между версиями
(replace script) |
Vgabdulin (обсуждение | вклад) |
||
Строка 15: | Строка 15: | ||
| флаг чистовик = ё7 | | флаг чистовик = ё7 | ||
| автокартинки = | | автокартинки = | ||
− | | портрет = | + | | портрет = Тоноян Лариса Грачиковна.jpg |
| дата рождения = нет сведений | | дата рождения = нет сведений | ||
| место рождения = | | место рождения = | ||
Строка 33: | Строка 33: | ||
Лариса Грачиковна Тоноян - кандидат философских наук, доцент философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета. | Лариса Грачиковна Тоноян - кандидат философских наук, доцент философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета. | ||
+ | tonoyan2003 list.ru | ||
+ | |||
+ | Образование | ||
+ | В 1980 году окончила философский факультет Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова, в 1988 году - там же аспирантуру | ||
+ | |||
+ | Опыт работы | ||
+ | На философском факультете работает с 1977 года | ||
+ | |||
+ | Диссертации | ||
+ | Кандидатская диссертация - "Учение о понятии в немецкой логико-философской литературе второй половины XIX века" , ЛГУ, 1988. | ||
+ | |||
+ | Область научных интересов | ||
+ | история логики | ||
+ | история античной философии | ||
+ | учение о понятии | ||
+ | Основные публикации | ||
+ | Антитеза психологизма-антипсихологизм в учении Канта о понятии. Тезисы. // Тезисы докладов Международного семинара «Логическое кантоведение–4». 22—25 сентября 1997 г. Светлогорск. Калининград, 1997. 3 стр. | ||
+ | Сборник задач и упражнений по логике. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб,1999. | ||
+ | Логический анализ догматов о Троице и Богочеловечестве Христа в трактатах Боэция.// Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V Общероссийской научной конференции 18-20 июня 1998 г . СПб, 1998.С.356-364. | ||
+ | К методологии изучения понятия.// Смирновские чтения. 2-ая международная конференция. М., 1999. С. 175-176. | ||
+ | Методическая работа. Учение о понятии в истории логики. Программа спецкурса \\ Учебные программы по специальности 020100 - “философия”. СПб., изд-во СПб.ун-та, 1999. | ||
+ | О месте Боэция в истории логики. //Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V I Общероссийской научной конференции. СПб,2000.С.536-539. | ||
+ | О связи логики, этики и теологии в трудах Боэция.// Вестник Санкт-Петербургского университета. 2000. Сер.6, вып.2 (№ 14).С.29-35. | ||
+ | О соотношении категорического и условного суждений. // Смирновские чтения. 3-ая международная конференция. Москва, 2001. С.171-172. | ||
+ | Римская судьба логического наследия Аристотеля (от Цицерона до Боэция). \\ Verbum. Вып.6. СПб.,2002.С.27-45. | ||
+ | О логическом трактате Апулея. \\Серия “мыслители”. Вып.Х. Я и мы. (К 70-летию Я.А.Слинина). СПб.2002.С.519-527. | ||
+ | К истории «логического квадрата»// Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V II Общероссийской научной конференции.СПб, 2002.С.407-409. | ||
+ | Логика и теология (от Аристотеля до Боэция).\\ Историко-логические исследования. СПб,2003. С.78-91. | ||
+ | О взаимосвязи логических учений перипатетиков и стоиков.\\Смирновские чтения. 4 международная конференция. М.,2003. С.182-183. | ||
+ | Место трактата Боэция «О гипотетических силлогизмах» в историко-логическом процессе.\\Логико-философские штудии–2. СПб, 2003. СС.181-222. | ||
+ | Боэций о месте логики в системе образования.\\ Проблемы преподавания логики и дисциплин логического цикла. Материалы международной научно-практической конференции. Киев, 2004. | ||
+ | Сколько аксиом в «стоической силлогистике»? \\ Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V III Общероссийской научной конференции. СПб,2004.С.328-332. | ||
+ | Была ли ошибка в «Топике» Цицерона? // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2004. Сер.6, вып.3. С.62-67. | ||
==Сочинения== | ==Сочинения== | ||
Строка 43: | Строка 76: | ||
=Библиография= | =Библиография= | ||
*http://anthropology.ru/ru/we/tonojan.html | *http://anthropology.ru/ru/we/tonojan.html | ||
+ | *http://logic.philosophy.pu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=112&Itemid=85 |
Версия 08:47, 9 октября 2009
Тоноян Лариса Грачиковна | |
![]() | |
Дата рождения: | нет сведений |
Краткая информация: Доцент философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета |
Биография
Тоноян Лариса Грачиковна
Лариса Грачиковна Тоноян - кандидат философских наук, доцент философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета. tonoyan2003 list.ru
Образование В 1980 году окончила философский факультет Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова, в 1988 году - там же аспирантуру
Опыт работы На философском факультете работает с 1977 года
Диссертации Кандидатская диссертация - "Учение о понятии в немецкой логико-философской литературе второй половины XIX века" , ЛГУ, 1988.
Область научных интересов история логики история античной философии учение о понятии Основные публикации Антитеза психологизма-антипсихологизм в учении Канта о понятии. Тезисы. // Тезисы докладов Международного семинара «Логическое кантоведение–4». 22—25 сентября 1997 г. Светлогорск. Калининград, 1997. 3 стр. Сборник задач и упражнений по логике. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб,1999. Логический анализ догматов о Троице и Богочеловечестве Христа в трактатах Боэция.// Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V Общероссийской научной конференции 18-20 июня 1998 г . СПб, 1998.С.356-364. К методологии изучения понятия.// Смирновские чтения. 2-ая международная конференция. М., 1999. С. 175-176. Методическая работа. Учение о понятии в истории логики. Программа спецкурса \\ Учебные программы по специальности 020100 - “философия”. СПб., изд-во СПб.ун-та, 1999. О месте Боэция в истории логики. //Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V I Общероссийской научной конференции. СПб,2000.С.536-539. О связи логики, этики и теологии в трудах Боэция.// Вестник Санкт-Петербургского университета. 2000. Сер.6, вып.2 (№ 14).С.29-35. О соотношении категорического и условного суждений. // Смирновские чтения. 3-ая международная конференция. Москва, 2001. С.171-172. Римская судьба логического наследия Аристотеля (от Цицерона до Боэция). \\ Verbum. Вып.6. СПб.,2002.С.27-45. О логическом трактате Апулея. \\Серия “мыслители”. Вып.Х. Я и мы. (К 70-летию Я.А.Слинина). СПб.2002.С.519-527. К истории «логического квадрата»// Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V II Общероссийской научной конференции.СПб, 2002.С.407-409. Логика и теология (от Аристотеля до Боэция).\\ Историко-логические исследования. СПб,2003. С.78-91. О взаимосвязи логических учений перипатетиков и стоиков.\\Смирновские чтения. 4 международная конференция. М.,2003. С.182-183. Место трактата Боэция «О гипотетических силлогизмах» в историко-логическом процессе.\\Логико-философские штудии–2. СПб, 2003. СС.181-222. Боэций о месте логики в системе образования.\\ Проблемы преподавания логики и дисциплин логического цикла. Материалы международной научно-практической конференции. Киев, 2004. Сколько аксиом в «стоической силлогистике»? \\ Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V III Общероссийской научной конференции. СПб,2004.С.328-332. Была ли ошибка в «Топике» Цицерона? // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2004. Сер.6, вып.3. С.62-67.
Сочинения
Достижения
- кандидат философских наук