|
|
| Строка 8: |
Строка 8: |
| | | name-am = | | | name-am = |
| | | name-fr = | | | name-fr = |
| − | | состояние текста = 1 | + | | состояние текста = 7 |
| − | | состояние поиска = 1 | + | | состояние поиска = 7 |
| − | | состояние тэгов = 1 | + | | состояние тэгов = 7 |
| − | | состояние ссылок = 1 | + | | состояние ссылок = 7 |
| − | | флаг чистовик = ё7 | + | | флаг чистовик = 7 |
| | | автокартинки = | | | автокартинки = |
| | | портрет = Егишянц Сергей Альбертович.jpg | | | портрет = Егишянц Сергей Альбертович.jpg |
| Строка 22: |
Строка 22: |
| | | тэг01 = аналитик | | | тэг01 = аналитик |
| | | тэг02 = экономист | | | тэг02 = экономист |
| − | | тэг03 = | + | | тэг03 = Кандидат физико-математических наук |
| | | тэг04 = | | | тэг04 = |
| | | тэг05 = | | | тэг05 = |
| Строка 28: |
Строка 28: |
| | | | |
| | =Биография= | | =Биография= |
| − | 06.01.2009 Егишянц Сергей (концепт – портрет)
| + | Родился в 1970 году. |
| | | | |
| − | Автор: Олег Маслов
| + | Закончил Обнинский институт атомной энергетики (быв. филиал МИФИ) в 1994 году по специальности "Прикладная математика", аспирантуру в 1997 году по специальности "Теория вероятностей и математическая статистика". |
| | | | |
| − | Концепт-портрет – это виртуальный образ интеллектуала, состоящий из его взглядов, идей, концепций, воззрений, знаковых публикаций и книг. Концепт-портрет возникает в сознании вполне естественным образом, при ознакомлении с критическим числом знаковых работ аналитика, эксперта или публициста.
| + | Кандидат физико-математических наук. С 1997 года работает в финансовом бизнесе: трейдер, аналитик (российский, затем мировой рынок). |
| | | | |
| − |
| + | В настоящее время - главный экономист инвестиционной компании ITinvest. |
| | | | |
| − | Егишянц Сергей Альбертович – яркое явление в российской интеллектуальной элите. Егишянц попал в фокус экспертного внимания после выхода своей книги "Сумерки богов". Объективный анализ ключевых событий в истории экономической глобализации, осуществленный математиком по образованию, завоевал многих сторонников, в том числе, из-за сознательного ухода автора от конспирологических клише "теории заговора".
| + | В Сети наибольший резонанс вызвали следующие статьи С.Егишянца: |
| | + | *"Россия не готова к кризису" |
| | + | *"Мировой кризис и Россия" |
| | + | *"Властитель слабый и лукавый" |
| | | | |
| − | Сергей Егишянц известен как аналитик, главный экономист инвестиционной компании ITinvest. Мировой кризис вновь ввел Егишянца в фокус экспертного внимания. Сегодня еженедельные обзоры Сергея Егишянца цитируются и републикуются на ключевых интеллектуальных Интернет-ресурсах и форумах.
| + | С.Егишянц публикует свои еженедельные обзоры на Интернет-ресурсе ITinvest - http://www.itinvest.ru/ |
| | | | |
| − | Егишянц обладает глобальным мышлением, входит в узкий круг российских интеллектуалов, преодолевших "россиецентирическое" видение реальности.
| + | ==Публицистика== |
| − | | + | *Тупики Глобализации: Торжество Прогресса или Игры Сатанистов? М.: Вече, 2004 |
| − |
| |
| − | Книга
| |
| − | | |
| − | Из аннотации к книге С.Егишянца "Сумерки богов" можно узнать, что книга посвящена исследованию малоизвестных аспектов мирового процесса, именуемого глобализацией или глобализмом. Книга пользуется заслуженным успехом.
| |
| − | | |
| − | Нет необходимости давать обширные цитаты из книги, так как она предназначена для самостоятельного осмысления. Особо отметим, что многое из приведенного в книге Егишянца находит отклик в реальности начала ХХI века. В частности, историческая инициатива Варбурга: "Еще в 1930-е годы неугомонный Пол Варбург носился по всему миру с планом объединения под единой властью полутора десятков стран по обе стороны Атлантики. Из плана ничего не выходило, и нетерпеливый Варбург уже на старости лет (17 февраля 1950 года) на слушаниях в сенатской комиссии по иностранным делам не выдержал и излил гнев на "тупое быдло": "Последние пятнадцать лет моей жизни были посвящены почти исключительно изучению проблем мира. Эти исследования привели меня к заключению, что главным вопросом нашего времени является вопрос не о том, может или не может состояться "единый мир", а лишь о том, может ли он осуществиться мирным путем. Мы будем иметь мировое правительство, нравится нам это или нет! Вопрос лишь в том, будет ли такое правительство установлено согласием или завоеванием".
| |
| − | | |
| − | Ознакомиться с книгой С. Егишянца "Сумерки богов" (данная книга также вышла в другом издании под названием "Тупики глобализации. Торжество прогресса или игры сатанистов") можно, скачав ее по ссылке: http://www.russdom.ru/.
| |
| − | | |
| − |
| |
| − | Егишянц о "Великой депрессии"
| |
| − | | |
| − | Значительное место в книге и исследованиях С.Егишянца занимает "Великая депрессия": "Самое время теперь попытаться решить более сложную задачу - проанализировать великую депрессию. Насчёт неё существует масса заблуждений, предрассудков и легенд, в то время как это был всего лишь очередной - пусть и чрезвычайно глубокий - циклический кризис". С.Егишянц считает: "Великая депрессия стоит особняком в экономической истории США ХХ века. Это и самое резкое изменение во внешне плавном течении событий, и своего рода естественный рубеж, разделяющий то, что было "до", от того, что стало "после".
| |
| − | | |
| − | С.Егишянц так описывает начало процесса выхода США из "Великой депрессии": "В день своей инаугурации 5 марта 1933 года свежеизбранный президент Рузвельт объявил о почти двукратном снижении курса доллара по отношению к золоту - или, что то же самое, об удорожании золота в долларовом выражении. До этого момента цена золота в долларах была жестко зафиксирована, и правительство категорически не имело права ее менять. Более того, президентским декретом население обязывалось сдавать все имевшиеся у него золотые слитки и монеты государству - причем по старой, гораздо более низкой цене золота. Ослушавшимся этого приказа грозили 10 лет тюрьмы и огромные штрафы. Спустя 4 года все отобранное государством золото было торжественно свезено в специально построенное хранилище Форт-Нокс, что в штате Кентукки. По оценкам экспертов, по после окончания II мировой войны там хранилось около 20000 тонн золота, то есть около 70% мировых запасов".
| |
| − | | |
| − | Егишянц выделяет существенное: "Нельзя не отметить ещё и странную политику ФРС США, которая до 1933 года безучастно наблюдала за обвалом национальной экономики, не пытаясь даже вернуться к политике денежной накачки как раз тогда, когда для этого были хоть какие-то резоны". Аналитик связывает "Великую депрессию" с ФРС: "Обычный циклический кризис разросся до масштабов национального бедствия потому, что механизмы обычного воздействия на процесс со стороны государства не работали: расходы властей были слишком малы из- за “слабого государства”, а отложенный спрос был уничтожен отчасти гипертрофированным экономическим ростом середины 1920-х годов, а отчасти бездумной кредитной эмиссией ФРС". Более того, ключевые экономические аспекты, выделенные аналитиком, позволяют трезво всматриваться в динамику текущего мирового кризиса: "Меры администрации Рузвельта, сработавшие на крайне низком уровне состояния экономики, помогли стране хотя бы выжить - а реальный рост обеспечила II мировая война".
| |
| − | | |
| − |
| |
| − | Глобальное мышление
| |
| − | | |
| − | Особенности глобального мышления Сергея Егишянца проявляются не только в еженедельных обзорах, в рамках которых анализу подвергаются специфические рынки и аспекты динамично изменяющейся реальности, но и в постоянных уникальных презентациях. Двух десятков строк достаточно человеку далекому от экономики для того, чтобы осознать "источник проблем" в деятельности хедж-фондов: "Хедж-фонды, заигравшиеся в спекуляции с большим плечом, встретились с лавиной маржин-коллов, которая вызвала принудительное закрытие многомиллиардных позиций по самым разным активам. О масштабах хедж-фондовского идиотизма может говорить хотя бы тот факт, что Carlyle Group, неделей раньше объявившая о неспособности оплатить обязательства стоимостью 16.6 млрд. долларов, держала позиции со средним (!!!) плечом 36:1 (т.е. совокупный размер её позиций был в 36 раз больше, чем сумма денег на счету): иначе говоря, она открывала позиции с большим плечом и при этом не применяла стоп-лоссы для ограничения рисков – в общем, делала то, от чего обычно стараются воздерживаться даже самые мелкие спекулянты, управляющие тысячей долларов, а вовсе не десятками миллиардов". Или специфику "безналоговых зон": "95% безналоговых зон являются бывшими торговыми гаванями или же колониями Великобритании, Франции, Испании, Нидерландов и США. Они остаются в состоянии зависимости от покровительствующих держав. Их фиктивный суверенитет служит фиговым листочком, прикрывающим финансовую преступность, которую не только терпят, но и поощряют, потому как она полезна и необходима для функционирования рынков. Лондонское Сити как и другие валютные биржи работает с этими деньгами. Об этом свидетельствует постоянное сопротивление Великобритании, а также Люксембурга и Нидерландов любой попытке европейских политических кругов обложить налогом и поставить под контроль движения капиталов". Именно данная конкретика позволяет предположить, что глобализация сегодня – это spam politic for future slum people.
| |
| − | | |
| − | "Все глобальные организации, образовавшиеся в последние полвека - плюс-минус несколько десятилетий, - за время спокойного роста мировой экономики погрязли в коррупции, политической ангажированности, экономической упертости и, как следствие, превратились в громоздкие неэффективные и непрозрачные структуры, от которых пользы мало, зато шуму много", - считает Сергей Егишянц. Отметим, что С.Егишянц крайне скептически оценивает успехи глобализации: "Весь тысячеголосый хор адептов мондиализма, пытающихся убедить всех, будто он принес народам мира радикальное улучшение социально-экономического положения, поет обыкновенную ложь. Мы видим, что в реальности дело обстоит строго наоборот: развивающиеся страны платят огромную цену за сомнительное удовольствие "приобщиться к цивилизации" (к какой, кстати?), но даже богатым странам это помогает всего лишь показывать весьма скромный экономический рост". Аналитик предположил, что "добиваясь краткосрочных целей такой ценой, сильные мира сего грозят сильно повредить делам долгосрочным – причиной тому служит простое несоответствие: вся современная система заточена именно под "свободные финансовые рынки" как главный механизм обратной связи в экономике – поэтому если ими начинают манипулировать, то в самых неожиданных местах могут возникнуть самые разные последствия".
| |
| − | | |
| − |
| |
| − | Язык иронии
| |
| − | | |
| − | Чаще всего при описании рефлективных действий финансовых и властных акторов Сергей Егишянц использует язык иронии: "МВФ, конечно, может приказать поднять курс валюты небольшой стране, но уж никак не державе уровня Китая или даже той же Аргентины. Тем более что репутация у организации после серии кризисов конца 1990-х годов несколько подмочена". Егишянц иронизирует над страхами западного истеблишмента: "А вдруг некие нефтяные шейхи или прочие азиаты-экспортёры решат скупить ключевые компании европейской и американской экономики просто для того, чтобы иметь возможность как-нибудь сильно навредить "золотому миллиарду" и обвалить его экономику?"
| |
| − | | |
| − | Иронией пронизано описание российской реальности. Так, весной 2008 года Егишянц отметил: "Российским властям очень хочется поиграться на финансовых рынках мира: видать, скука заела – но, надо думать, четвёртый подряд месяц снижения добычи нефти развеет эту скуку". Позже, в одном из еженедельных обзоров, аналитик констатировал бессмысленность "антикризисного пиара": "Фондовые рынки падают нынче по всему миру – кое-где против этого пытаются предпринять меры: примером такого рода на прошлой неделе зачем-то стала Россия, президент которой пришёл на подмогу биржевым спекулянтам – впрочем, без особого успеха; однако до китайских масштабов снижения акций Россия пока не дошла – и, возможно, до локального дна осталось уже совсем немного (про дно глобальное лучше помолчим)".
| |
| − | | |
| − |
| |
| − | Взгляд на российскую власть
| |
| − | | |
| − | С.Егишянц без тени уважения к властям описывает "приход дефолта": "Нет нужды далее подробно описывать происходившее в 1990-е годы - все и так ясно. Отмечу лишь стандартное последствие монетаристских игрищ с денежной массой: видимое подавление инфляции на самом деле сводится лишь к стабилизации индекса потребительских цен - в то время как в разных частях экономики начинают вдруг раздуваются огромные мыльные пузыри. Ими стали, как это часто и бывает, фондовый рынок, рынок недвижимости и рынок долговых обязательств. Акции за год с весны 1996 до лета 1997 года выросли в среднем в 10 раз - за что и поплатились двадцатикратным падением в последующий год с небольшим. Обращение властей к практике "цивилизованного" оформления задолженности (посредством выпуска облигаций) породило гигантский вал ГКО, который похоронил финансовую систему государства".
| |
| − | | |
| − | Нет уважения к властям и в описании текущей реальности: "Пресловутая "вертикаль власти" породила в сущности феодальную систему, в рамках которой все крупные денежные потоки контролируются и облагаются данью кланами приближённых к должностным лицам людей. Частный бизнес находится в почти полной зависимости от местных властей. Феодализм, как известно, в качестве главной ценности в отношениях между людьми признаёт верность – поэтому в его рамках почти абсолютной становится логика "да, он сукин сын, но это наш сукин сын": вассал, верно служащий своему сеньору, не только может быть вопиюще некомпетентным – но ещё и имеет негласное право на своей территории творить почти всё, что угодно. Поэтому нынче общественный контроль за любыми органами и структурами власти отсутствует начисто, а все типы выборов превращены в фарс. При этом практически все службы, занимающиеся основными сферами жизни, включая суды и чиновничество, до крайности коррумпированы, так что в международных рейтингах коррупции Россия зачастую уступает африканским странам, а оборот взяток (по независимым исследованиям) исчисляется десятками процентов ВВП. Власть в целом предельно неквалифицированна по содержанию – а по форме она отметилась в 2000-е годы лишь склонностью к хамским эскападам, учиняемым с бравадой бывалых гопников. Тихая деградация важнейших систем жизнеобеспечения протекает на фоне громких демонстраций дешёвых понтов власти. Вовсе не однозначные процессы в национальной экономике тем не менее побуждают начальство раздуваться от гордости и раздавать идиотские советы куда более развитым странам".
| |
| − | | |
| − | С.Егишянц видит в "новом 37-м году" единственную технологию трансформации российской властной элиты: "Все гибкие механизмы реагирования гражданского общества подмяла под себя всеподавляющая "вертикаль власти" жадной, некомпетентной и бесконтрольной бюрократии. В ближайшее время (особенно после 2009 года) Россию ждут серьёзные испытания, к которым она не готова – поэтому новая-старая власть, встретив нежданные вызовы, скорее всего отреагирует на них сообразно излюбленной ею советской практике 1930-х: так что ждём открытий чудных – и не удивимся, услышав об "обострении классовой борьбы по мере развития суверенной демократии".
| |
| − | | |
| − |
| |
| − | О "маленьких хитростях" США
| |
| − | | |
| − | "Не стоит заблуждаться – и источником текущего кризиса, и главной угрозой его перерастания в полноценную общемировую депрессию являются США, а все прочие центры проблем или вторичны, или несущественны по размерам", - считает С.Егишянц. Он так описал процесс сотворения пузырей: "Получается такая картина: пусть потребитель хочет взять кредит и купить на него какой-нибудь товар, чтобы через год продать с прибылью. Ставки потребительских кредитов обычных банков очень сильно зависят от базовой ставки ФРС, поэтому, когда последняя низка, то малы и ставки коммерческих банков. Потребитель думает: возьму кредит на год под 6% и куплю обычные потребительские товары, но в спекулятивных целях – так ведь проиграю: эти товары подорожают за год максимум на 3%, а за кредит платить все 6%. А если купить недвижимость? Уже интереснее – величина прибыли вполне сопоставима с размером платы за кредит. Наконец, может, купить акции? Да, конечно – ведь они дорожают гораздо сильнее, чем на 6% в год. Стало быть, политика ФРС была реально направлена на раздувание огромных “мыльных пузырей” (фондовый рынок, рынок недвижимости), которые теперь благополучно лопаются".
| |
| − | | |
| − | Экономист С.Егишянц, на основании многолетних исследований, приходит к выводу: "Главный аргумент мондиалистов, который почти все воспринимают как нечто само собой разумеющееся, оказывается ложью - глобализация замедлила темпы экономического роста США". Егишянц также фиксирует внимание на одной из "маленьких хитростей" статистики в США: "Лишь США включают в состав ВВП так называемую приписную ренту (арендную плату, которую должны были бы платить владельцы собственных домов и квартир, если бы они жили в снятом жилье, то есть, несуществующую арендную плату, которую они как бы "платят" самим себе). Такая методика по сравнению с традиционными методиками, используемыми в остальном мире, приводит к завышению ВВП примерно на 10%". Это позволяет предположить, что дела в США обстоят хуже, чем это можно предположить, основываясь на цифрах официальных данных.
| |
| − | | |
| − | Взгляд в будущее у Сергея Егишянца не преисполнен оптимизма: "Хозяева международных финансов, богатейшие люди мира предпочитают действовать по аналогии, по опробованным схемам и решать проблемы по мере их поступления. Допустить обвала бакса и оттока средств с финансовых рынков США они не могут ни при каких обстоятельствах, пока имеют власть. При выборе дефляционного сценария они, как и в 1928-1930 годах запустят и аналогичные программы выхода из кризиса. Тогда это были взаимосвязанные проекты: "Новый курс", "Гитлер", "Сталин". Ну а дальше все знают".
| |
| − | | |
| − |
| |
| − | Взгляд в будущее
| |
| − | | |
| − | Известный российский аналитик С.Егишянц призывает выбрать правильную позицию в преддверии грядущих глобальных изменений: "Нам сейчас усердно внушается мысль, будто развивается некая "война миров", где "варварство" дает бой "цивилизации". Это, однако, ложь - и дело даже не в том, что с лиц вестников "цивилизации" не сходит явное выражение жизнерадостного идиотизма, которое способно начисто отбить охоту присоединяться к этой самой их "цивилизации". Дело в том, что "варвары" и "цивилизаторы" в реальности суть близнецы-братья". Егишянц подчеркивает: "Мы уже заметили, что "цивилизация" по-мондиалистски есть тоталитарно-олигархическое общество, основанное на откровенно фашистских принципах и построенное по модели "управляемого хаоса". Но ведь ровно то же самое представляют из себя и "варвары" - чему свидетельством те немногие примеры реальной власти, которые у них были. На самом деле и духовные корни у них общие. Напомню, что "варвары" (международные террористы, ваххабиты и т. д.) суть антисистемная сила: это люди, которые отвергли традиционное общество (обычно исламское) и с воплем "мы наш, мы новый мир построим" принялись убивать всех активно несогласных, а для прочих строить большой концлагерь. Ровно то же самое представляют из себя и поборники "цивилизации", разрушившие традиционное общество (в их случае христианское) и с тем же сатанинским остервенением возводящие свой концлагерь. Посему нам следовало бы ни "приобщаться к цивилизации", ни восторгаться бен ладенами, а просто послать обе стороны подальше. И чем раньше, тем лучше: если промедлим, то государство наше имеет большой шанс по уши влезть в абсолютно ненужную нам войну - подобно Российской империи в 1914 году"
| |
| − | | |
| − | Желаемое будущее по Егишянцу, в глобальном формате, связано с введением в действие "налога Тобина": "Способ обуздания беспрепятственно летающих по всему миру "горячих" денег придумал американский экономист, лауреат Нобелевской премии Джеймс Тобин: он так и называется – "налог Тобина", причем налог двухступенчатый. На первой ступени имеем налог в 1% на все конверсионные операции с валютой - что особенно важно, и наличные, и безналичные. То есть любая валютообменная операция (рубль-доллар, доллар-рубль, рубль-тугрик и т. д.) - и в обменных пунктах, и на бирже, и на межбанковском рынке - облагается однопроцентным налогом. Это немедленно убивает любимое развлечение банков, которые постоянно перекладывают средства из одной валюты в другую, размещая их в облигации или на депозиты то одной, то другой страны ради выигрыша сотых долей процента доходности. Когда перевод денег из одной валюты в другую и обратно будет стоить 2%, то выигрыш долей процента станет явно бессмысленным занятием".
| |
| − | | |
| − |
| |
| − | О нем
| |
| − | | |
| − | Анализ публичных высказываний о С.Егишянце позволяет установить, что у него крайне узкий круг недоброжелателей. А это является большой редкостью в начале ХХI века, когда на тысячи бранных слов приходится лишь одно слово искренней похвалы.
| |
| − | | |
| − | Есть исключения. Один Web Doe, упрекнул многих, что они начали свои истории не от Адама, втиснул Егишянца в следующий формат персоналий: "Егишянц своими "Сумерками" - отчеркнул от начала промышленной революции, Хазин с Кобяковым своими "Закатами" - от золота Колумба, Галковский своим "Тупиком" - от венецианцев, ЛаРуш своей "Экономикой" - от генуэзцев". Представляется, что причисление Егишянца к алармистам является ошибкой, несмотря на то, что он склонен к историческому пессимизму. Сергей Егишянц не вписывается в традиционные форматы восприятия по ряду причин. Во-первых, он утратил интерес к теме своей книги. Во-вторых, феноменальный кругозор Егишянца рождает уникальное видение динамики изменения мира. Процесс технологического производства формализованного знания настолько уникален, что автоматически включает еженедельные обзоры Егишянца в раздел "обязательное чтение" широчайшему кругу интеллектуалов, вне зависимости от их личных и политических пристрастий.
| |
| − | | |
| − | Отметим, что 99 случаях из 100 ссылки на Егишянца идут в Сети, как на аналитика, экономиста, специалиста в своей области. М.Хазин характеризует Егишянца как "известного специалиста, торгового аналитика, занимающегося фондовыми рынками". Н.Лаваль считает, что "Егишянц провел огромную работу насчет всех этих игр финансовых и закулисных, причем сделал это без заездов в теорию заговора".
| |
| − | | |
| − | Признаем, что авторитет Сергея Егишянца намного превосходит его уровень известности. В этом он является антиподом всех искусственно раскручиваемых официальных российских аналитиков. Например, антиподом постоянно рекламируемого тележурналистом и "барьеристом" В.Соловьевым "выдающегося аналитика" Аркадия Дворковича. Достаточно вспомнить анекдотическое заявление Дворковича, датированное июлем 2008 года: "Российская экономика продолжает развиваться устойчиво и темпы роста говорят о том, что фундаментальных причин для беспокойства и серьезных опасений по поводу развития рынка или отдельных секторов нет". Стоит напомнить, что мировой кризис начался в августе 2007 года, о чем свидетельствуют, в том числе, и еженедельные обзоры Сергея Егишянца. Егишянц интересен всем, кто стремится видеть мир без прикрас.
| |
| − | | |
| − |
| |
| − | Биографическая справка
| |
| − | | |
| − | Сергей Альбертович Егишянц родился в 1970 году. Закончил Обнинский институт атомной энергетики (быв. филиал МИФИ) в 1994 году по специальности "Прикладная математика", аспирантуру в 1997 году по специальности "Теория вероятностей и математическая статистика", к.ф.-м.н. С 1997 года работает в финансовом бизнесе: трейдер, аналитик (российский, затем мировой рынок). В настоящее время - главный экономист инвестиционной компании ITinvest.
| |
| − | | |
| − |
| |
| − | Знаковые публикации и информационная открытость
| |
| − | | |
| − | В Сети наибольший резонанс вызвали следующие статьи С.Егишянца: "Россия не готова к кризису", "Мировой кризис и Россия", "Властитель слабый и лукавый". С.Егишянц публикует свои еженедельные обзоры на Интернет-ресурсе ITinvest - http://www.itinvest.ru/
| |
| − | | |
| − | | |
| − | Родился в 1970 году. Закончил Обнинский институт атомной энергетики (быв. филиал МИФИ) в 1994 году по специальности "Прикладная математика", аспирантуру в 1997 году по специальности "Теория вероятностей и математическая статистика", к.ф.-м.н. С 1997 года работает в финансовом бизнесе: трейдер, аналитик (российский, затем мировой рынок). В настоящее время - главный экономист инвестиционной компании ITinvest.
| |
| − | Публикует еженедельные обзоры мировых рынков на сайте itinvest.ru, которые представляют немалый интерес для тех, кто интересуется положением дел в мировой экономике:
| |
| − | http://www.itinvest.ru/analytics/review/world_wide/
| |
| − | | |
| − | (исправить описание автора) (обсудить на форуме)
| |
| − | | |
| − | Публицистика | |
| − | - Тупики Глобализации: Торжество Прогресса или Игры Сатанистов? 4169K (читать) (скачать fb2) (на телефон) (купить)
| |
| − | ==Сочинения==
| |
| | | | |
| | ==Достижения== | | ==Достижения== |
| − | | + | *Кандидат физико-математических наук |
| − | ==Изображения==
| |
| | | | |
| | =Библиография= | | =Библиография= |
| − | *http://lib.rus.ec/a/36252 | + | *[http://lib.rus.ec/a/36252 Сергей Альбертович Егишянц] |
| − | *http://www.itinvest.ru/analytics/analysts | + | *[http://pda.business-magazine.ru/index.php?action=article§ion_id=&id=35370 Ставки больше, чем жизнь] |
| − | *http://www.polit.nnov.ru/2009/01/06/egishyantsconcept/
| + | *[http://www.polit.nnov.ru/2009/01/06/egishyantsconcept/ Егишянц Сергей (концепт – портрет)] |
| − | *http://8312.ru/0-889-7154-1/20090107-20090107/1--93/
| |
| − | *http://www.finansmag.ru/articles/21287
| |
| − | *http://pda.business-magazine.ru/index.php?action=article§ion_id=&id=35370
| |
| − | *http://publ.lib.ru/ARCHIVES/E/EGISHYANC_Sergey_Al'bertovich/_Egishyanc_S._A..html | |
| − | *http://insi.org.ua/reprint/SE-Parade.htm
| |
Родился в 1970 году.
Закончил Обнинский институт атомной энергетики (быв. филиал МИФИ) в 1994 году по специальности "Прикладная математика", аспирантуру в 1997 году по специальности "Теория вероятностей и математическая статистика".
Кандидат физико-математических наук. С 1997 года работает в финансовом бизнесе: трейдер, аналитик (российский, затем мировой рынок).
