Бюрократ, editor, nsBadRO, nsBadRW, nsDraftRO, nsDraftRW, reviewer, администратор
155 194
правки
Изменения
→Антиесенинские выступления
==Антиесенинские выступления==
Выступал в печати против Есенина, называя его поэзию «иконопись, а не стихи». В журнале «Жизнь искусства» в статье «О поэзии Есенина» писал: <blockquote>''«чисто молитвенная лирика идет рука об руку с Есениным и тогда, когда он вдохновляется картинами природы. Здесь я вижу преобладание чего-то церковного, монастырского». ''</blockquote> Критик видел в поэзии С.Есенина «версификаторство», скоморошеский тон, низкопробно-эстрадный подход к темам, беспредметность и бесформенность. Г.Адонц поддержал «уничтожающую» оценку, данную поэме «Пугачев» критиком Н.Чужаком. Негативно отозвался о лучших лирических произведениях есенинского цикла «Москва кабацкая»: <blockquote>''«Его кажущееся буйство, его творческое «хулиганство», как он любит выражаться, в сущности не что иное, как самая монотонная, сладенькая лирика, расцвеченная нарочито грубыми словечками и преднамеренно резкими, отталкивающими образами» ''</blockquote> Упрекал С.Есенина за неверное отображение революционной темы. О поэме «Песнь о великом походе» писал: <blockquote>''«Описывая октябрьский переворот и последующую эпоху гражданских войн, Есенин скользит по важнейшим революционным событиям чрезвычайно легко, с налету, частушечным дурашливо-юмористическим приемом… Выходит мелко, бледно и неубедительно. (…) Тут кровавая борьба пролетариата с вековыми врагами, смерть, решительный бой, а Есенин вспоминает про «баночку»… Картины Великой Русской Революции Есенин не дал, даже отрывочной, эскизной… Нарочито скоморошеский тон, не крепкий, не пролетарский, а какой-то низкопробно-эстрадный подход к темам…». Г.Адонц утверждал, что «Есенин – весь в прошлом и чужд современности». ''</blockquote> С.Есенин читал статью Г.Адонца, вклеил вырезку в свою тетрадь.
==Сочинения==
*Адонц Г. О поэзии Есенина. – «Жизнь искусства», Л.,1925, № 34, 25 августа, стр.10 – 11; № 35, стр.9 – 10