Адонц Гайк Георгиевич — различия между версиями
Ssayadov (обсуждение | вклад) |
Ssayadov (обсуждение | вклад) (→Антиесенинские выступления) |
||
Строка 37: | Строка 37: | ||
==Антиесенинские выступления== | ==Антиесенинские выступления== | ||
− | Выступал в печати против Есенина, называя его поэзию «иконопись, а не стихи». В журнале «Жизнь искусства» в статье «О поэзии Есенина» писал: «чисто молитвенная лирика идет рука об руку с Есениным и тогда, когда он вдохновляется картинами природы. Здесь я вижу преобладание чего-то церковного, монастырского». Критик видел в поэзии С.Есенина «версификаторство», | + | Выступал в печати против Есенина, называя его поэзию «иконопись, а не стихи». |
+ | |||
+ | В журнале «Жизнь искусства» в статье «О поэзии Есенина» писал: <blockquote>''«чисто молитвенная лирика идет рука об руку с Есениным и тогда, когда он вдохновляется картинами природы. Здесь я вижу преобладание чего-то церковного, монастырского».''</blockquote> | ||
+ | |||
+ | Критик видел в поэзии С.Есенина «версификаторство», скоморошеский тон, низкопробно-эстрадный подход к темам, беспредметность и бесформенность. | ||
+ | |||
+ | Г.Адонц поддержал «уничтожающую» оценку, данную поэме «Пугачев» критиком Н.Чужаком. | ||
+ | |||
+ | Негативно отозвался о лучших лирических произведениях есенинского цикла «Москва кабацкая»: <blockquote>''«Его кажущееся буйство, его творческое «хулиганство», как он любит выражаться, в сущности не что иное, как самая монотонная, сладенькая лирика, расцвеченная нарочито грубыми словечками и преднамеренно резкими, отталкивающими образами»''</blockquote> | ||
+ | |||
+ | Упрекал С.Есенина за неверное отображение революционной темы. О поэме «Песнь о великом походе» писал: <blockquote>''«Описывая октябрьский переворот и последующую эпоху гражданских войн, Есенин скользит по важнейшим революционным событиям чрезвычайно легко, с налету, частушечным дурашливо-юмористическим приемом… Выходит мелко, бледно и неубедительно. (…) Тут кровавая борьба пролетариата с вековыми врагами, смерть, решительный бой, а Есенин вспоминает про «баночку»… Картины Великой Русской Революции Есенин не дал, даже отрывочной, эскизной… Нарочито скоморошеский тон, не крепкий, не пролетарский, а какой-то низкопробно-эстрадный подход к темам…». Г.Адонц утверждал, что «Есенин – весь в прошлом и чужд современности».''</blockquote> | ||
+ | |||
+ | С.Есенин читал статью Г.Адонца, вклеил вырезку в свою тетрадь. | ||
− | |||
− | |||
==Сочинения== | ==Сочинения== | ||
*Адонц Г. О поэзии Есенина. – «Жизнь искусства», Л.,1925, № 34, 25 августа, стр.10 – 11; № 35, стр.9 – 10 | *Адонц Г. О поэзии Есенина. – «Жизнь искусства», Л.,1925, № 34, 25 августа, стр.10 – 11; № 35, стр.9 – 10 |
Версия 18:57, 30 октября 2009
Адонц Гайк Георгиевич | |
Дата рождения: | 1889/1897 |
Дата смерти: | 20.02.1938 |
Краткая информация: Журналист, политредактор «Ленотгиза», критик пролеткультовского толка |
Содержание
Биография
Родился в 1897(1889?) г. армянин.
Член ВКП(б) в 1919-1937 гг. Жил и работал в Петрограде – Ленинграде, сотрудник журналов и газет, критик пролеткультовского толка.
В 1920-ых редактор журнала "Жизнь искусства", позднее зав. отделом науки газеты "Ленинградская правда".
Арестован 28 июля 1937 г. Приговорен: Выездной сессией Военной коллегии Верховного суда СССР в г. Ленинград 20 февраля 1938 г., (обв.: ст. ст. 58-10-11 УК РСФСР). Расстрелян 20 февраля 1938 г.
Антиесенинские выступления
Выступал в печати против Есенина, называя его поэзию «иконопись, а не стихи».
В журнале «Жизнь искусства» в статье «О поэзии Есенина» писал:«чисто молитвенная лирика идет рука об руку с Есениным и тогда, когда он вдохновляется картинами природы. Здесь я вижу преобладание чего-то церковного, монастырского».
Критик видел в поэзии С.Есенина «версификаторство», скоморошеский тон, низкопробно-эстрадный подход к темам, беспредметность и бесформенность.
Г.Адонц поддержал «уничтожающую» оценку, данную поэме «Пугачев» критиком Н.Чужаком.
Негативно отозвался о лучших лирических произведениях есенинского цикла «Москва кабацкая»:«Его кажущееся буйство, его творческое «хулиганство», как он любит выражаться, в сущности не что иное, как самая монотонная, сладенькая лирика, расцвеченная нарочито грубыми словечками и преднамеренно резкими, отталкивающими образами»Упрекал С.Есенина за неверное отображение революционной темы. О поэме «Песнь о великом походе» писал:
«Описывая октябрьский переворот и последующую эпоху гражданских войн, Есенин скользит по важнейшим революционным событиям чрезвычайно легко, с налету, частушечным дурашливо-юмористическим приемом… Выходит мелко, бледно и неубедительно. (…) Тут кровавая борьба пролетариата с вековыми врагами, смерть, решительный бой, а Есенин вспоминает про «баночку»… Картины Великой Русской Революции Есенин не дал, даже отрывочной, эскизной… Нарочито скоморошеский тон, не крепкий, не пролетарский, а какой-то низкопробно-эстрадный подход к темам…». Г.Адонц утверждал, что «Есенин – весь в прошлом и чужд современности».
С.Есенин читал статью Г.Адонца, вклеил вырезку в свою тетрадь.
Сочинения
- Адонц Г. О поэзии Есенина. – «Жизнь искусства», Л.,1925, № 34, 25 августа, стр.10 – 11; № 35, стр.9 – 10
Разное
- Место захоронения - г. Ленинград.
Библиография
- Есенин и его окружение
- Сталинские списки
- СПИСОК ГРАЖДАН, РАССТРЕЛЯННЫХ В ЛЕНИНГРАДЕ, ВНЕ ЛЕНИНГРАДА И ВПОСЛЕДСТВИИ РЕАБИЛИТИРОВАННЫХ (ТОМ 8 "ЛМ")
- Ленинградский мартиролог т.8 (готовится к печати)
Архивы
- РГАЛИ ф. 55 оп. 1 ед. хр. 498 л. 1, 2 (Название - Адонц Гайк. Некрологи А.А.Блока.)