Editor, nsBadRO, nsBadRW, nsDraftRO, nsDraftRW, reviewer
43 547
правок
Изменения
Нет описания правки
| флаг чистовик = ё7
| автокартинки =
| портрет = Тоноян Лариса Грачиковна.jpg
| дата рождения = нет сведений
| место рождения =
Лариса Грачиковна Тоноян - кандидат философских наук, доцент философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
tonoyan2003 list.ru
Образование
В 1980 году окончила философский факультет Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова, в 1988 году - там же аспирантуру
Опыт работы
На философском факультете работает с 1977 года
Диссертации
Кандидатская диссертация - "Учение о понятии в немецкой логико-философской литературе второй половины XIX века" , ЛГУ, 1988.
Область научных интересов
история логики
история античной философии
учение о понятии
Основные публикации
Антитеза психологизма-антипсихологизм в учении Канта о понятии. Тезисы. // Тезисы докладов Международного семинара «Логическое кантоведение–4». 22—25 сентября 1997 г. Светлогорск. Калининград, 1997. 3 стр.
Сборник задач и упражнений по логике. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб,1999.
Логический анализ догматов о Троице и Богочеловечестве Христа в трактатах Боэция.// Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V Общероссийской научной конференции 18-20 июня 1998 г . СПб, 1998.С.356-364.
К методологии изучения понятия.// Смирновские чтения. 2-ая международная конференция. М., 1999. С. 175-176.
Методическая работа. Учение о понятии в истории логики. Программа спецкурса \\ Учебные программы по специальности 020100 - “философия”. СПб., изд-во СПб.ун-та, 1999.
О месте Боэция в истории логики. //Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V I Общероссийской научной конференции. СПб,2000.С.536-539.
О связи логики, этики и теологии в трудах Боэция.// Вестник Санкт-Петербургского университета. 2000. Сер.6, вып.2 (№ 14).С.29-35.
О соотношении категорического и условного суждений. // Смирновские чтения. 3-ая международная конференция. Москва, 2001. С.171-172.
Римская судьба логического наследия Аристотеля (от Цицерона до Боэция). \\ Verbum. Вып.6. СПб.,2002.С.27-45.
О логическом трактате Апулея. \\Серия “мыслители”. Вып.Х. Я и мы. (К 70-летию Я.А.Слинина). СПб.2002.С.519-527.
К истории «логического квадрата»// Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V II Общероссийской научной конференции.СПб, 2002.С.407-409.
Логика и теология (от Аристотеля до Боэция).\\ Историко-логические исследования. СПб,2003. С.78-91.
О взаимосвязи логических учений перипатетиков и стоиков.\\Смирновские чтения. 4 международная конференция. М.,2003. С.182-183.
Место трактата Боэция «О гипотетических силлогизмах» в историко-логическом процессе.\\Логико-философские штудии–2. СПб, 2003. СС.181-222.
Боэций о месте логики в системе образования.\\ Проблемы преподавания логики и дисциплин логического цикла. Материалы международной научно-практической конференции. Киев, 2004.
Сколько аксиом в «стоической силлогистике»? \\ Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V III Общероссийской научной конференции. СПб,2004.С.328-332.
Была ли ошибка в «Топике» Цицерона? // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2004. Сер.6, вып.3. С.62-67.
==Сочинения==
=Библиография=
*http://anthropology.ru/ru/we/tonojan.html
*http://logic.philosophy.pu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=112&Itemid=85