*М.Абегян полагает, что «нельзя безоговорочно пользоваться этим трудом как достоверным историческим источником», «потому что творческий момент в нём занимает значительное место».
*На другой точке зрения стоит английский историк Рима Норман Бэйнс (Norman H. Baynes), который, считая Фавста Бузанда «величайшим историком Армении», в специальной статье подверг анализу его хронологические и исторические данные и установил как достоверность его сведений, так и большое значение их для истории Рима IV в.
==Изображения==
Файл:Фавстос Бюзанд441.jpg|Фавстос Бюзанд, или Происхождение Армянской церкви / Г. Гельзер