Бюрократ, editor, nsBadRO, nsBadRW, nsDraftRO, nsDraftRW, reviewer, администратор
153 456
правок
Изменения
→Статьи
*Антирезультатив: до и после результата. // В. А. Плунгян (ред.). Исследования по теории грамматики, вып. 1: Глагольные категории. М.: Русские словари, 2001, с. 50–88
*Приставка под- в русском языке: к описанию семантической сети. — Московский лингвистический журнал, 2001, т.5, N 1: Тематический выпуск «Глагольные префиксы и префиксальные глаголы», с. 95-124
*Русское через — французское à travers: опыт сопоставления. // М. Гиро-Вебер, И. Б. Шатуновский (ред.), Русский язык: пересекая границы. Дубна: Межд. ун-т «Дубна», 2001, с. 154-170*Agentive nouns in Dogon: neither derivation nor inflection? — In: W. U. Dressler et al. (eds.), Morphological analysis in comparison. Amsterdam: Benjamins, 2000, 179-190*Предлог над: факты и интерпретации. // Д. Пайар, О. Н. Селиверстова (ред.), Исследования по семантике предлогов. М.: Русские словари, 2000. — с. 83-114 (совм. с Д. Пайаром)*По поводу «локалистской» концепции значения: предлог под. // Д. Пайар; О. Н. Селиверстова (ред.), Исследования по семантике предлогов. М.: Русские словари, 2000. — с. 115-133 (совм. с Е. В. Рахилиной)*Die Stellung der Morphologie im Sprachsystem. – In: G. Booij, C. Lehmann, J. Mugdan et al. (Hrsg.). Morphologie: Ein internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung. B.: Mouton de Gruyter, 2000. – S. 22-34*‘Быстро’ в грамматике русского и других языков. – // Л. Л. Иомдин, Л. П. Крысин (ред.). Слово в тексте и в словаре: Сб. статей к 70-летию акад. Ю. Д. Апресяна. М.: ЯРК, 2000. – с. 212-223*A typology of phasal meanings. — In: W. Abraham & L. Kulikov (eds). Tense-aspect, transitivity and causativity: Essays in honour of Vladimir Nedjalkov. Amsterdam: Benjamins, 1999, 311-321*К типологии глагольной ориентации. // Н. Д. Арутюнова, И. Б. Шатуновский (ред.), Логический анализ языка: языки динамического мира. Дубна: Межд. университет «Дубна», 1999. — с. 205-223*Modality's semantic map. — Linguistic typology, 1998, vol. 2, N 1. — p.79-124 (совм. с И. ван дер Ауверой)*Проблемы грамматического значения в современных морфологических теориях: обзор. — Семиотика и информатика, 1998, вып. 36, 324-386*Парадоксы валентностей. — Семиотика и информатика, 1998, вып. 36. — с.108-119 (совм. с Е. В. Рахилиной)*Плюсквамперфект и показатели «ретроспективного сдвига». // В.Ф. Выдрин, А. А. Кибрик (сост.), Язык. Африка. Фульбе: сб. научн. статей в честь А. И. Коваль. СПб; М.: Европейский дом, 1998. — с.106-115*Перфектив, комплетив, пунктив: терминология и типология. // М. Ю. Черткова (ред.), Типология вида: проблемы, поиски, решения. М.: ЯРК, 1998. — с.370-381*Вид и типология глагольных систем. // М. Ю. Черткова (ред.), Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. М.: МГУ, 1997, том 1. — с.173-190*Сказки догон (тексты, пословные переводы, комментарии, глоссарий; литературные переводы). // В. А. Виноградов (ред.), Язык африканского фольклора: Африканская сказка II. — М.: Восточная литература, 1997. — с.226-258, 388-396«Время» и «времена»: к вопросу о категории числа. // Н. Д. Арутюнова; Т. Е. Янко (ред.), Логический анализ языка: язык и время. М.: Индрик, 1997. — с.158-169*Обязательность и контекстная вытеснимость (к описанию грамматической периферии) — Изв. РАН, СЛЯ, 1996, т. 55, N 1. — с.61-66 (совм. с М. А. Даниэлем)*Полисемия служебных слов: предлоги «через» и «сквозь». — Русистика сегодня, 1996, N 3. — с.1-17 (совм. с Е. В. Рахилиной)*Vers une description sociolinguistique du pays dogon: attitudes linguistiques et problèmes de standardisation // G. Dumestre (dir.), Stratégies communicatives au Mali: langues régionales, bambara, français. P.: Didier, 1994. — p.163-195 (совм. с И. Тембине)*О некоторых направлениях современной французской лингвистики. — Вопросы языкознания, 1994, N 5, 107-125 (совм. с Е. В. Рахилиной)*Грамматичность и отношения между морфемами (к вопросу о «групповой флексии») — Известия РАН, СЛЯ, 1994, N 3. — с.52-56*Об одном типе конструкций с повтором глагола в русском языке. — Russian linguistics, 1993, vol.17, N 3. — p.263-277 (совм. с Д. Пайаром)*Three causatives in Dogon and the overlapping of causative and passive markers. // B. Comrie et al. (eds). Causatives and Transitivity. Amsterdam: Benjamins, 1993. — p.391-396*Relations actancielles en dogon. — Actances (Paris), 1993, N 7. — p.227-238*Сингармонизм и глагольная морфология в языке догон. // Africana: Африканский этнографический сборник. Л.: Наука, 1991, вып. XV. — с.164-168*К описанию африканской "наивной картины мира" (локализация ощущений и понимание в языке догон). // Н. Д. Арутюнова и др. (ред.) Логический анализ языка: Культурные концепты. — М.: Наука, 1991, с. 154–159*Именная классификация: грамматический аспект. // Известия РАН, СЛЯ, 1990, т.49, N 3. — с.231-247 (совм. с О. И. Романовой)*К определению результатива (универсальна ли связь результатива и предельности?) // Вопросы языкознания, 1989, N 6. — с.55-63*Выражение множественности ситуаций в чамалинском языке. // В. С. Храковский (ред.). Типология итеративных конструкций. Л.: Наука, 1989. — с.79-87 (глава 4)*Глагольная сериализация как лексический феномен. // Н. В. Громова (ред.). Лексикология и словообразование африканских языков. М.: МГУ, 1988. — с.99-112*О некоторых свойствах грамматических оппозиций. // НТИ, сер. 2, 1988, N 10. — с.22-26*Resultative and apparent evidential in Dogon. // V. P. Nedjalkov (ed.). Typology of resultative constructions. Amsterdam: Benjamins, 1988. — p.481-493*Каузативная конструкция в табасаранском языке. // Табасаранские этюды: Материалы Дагестанской экспедиции 1979. М.: МГУ, 1982. — с. 34-43 (совм. с А. Е. Кибриком, Е. В. Рахилиной)
==Достижения==
*Доктор филологических наук (1998)