Бюрократ, editor, nsBadRO, nsBadRW, nsDraftRO, nsDraftRW, reviewer, администратор
154 577
правок
Изменения
→Аннотация
заведений. 1863».
Книга выпущена в свет усердием [[Лазарян Вячеслав Павлович|Вячеслава Павловича ЛАЗАРЯНА ]] (1948–2015). ===От составителей===Предлагаемый очерк воинской деятельности князя Валериана Григорьевича Мадатова составлен в тридцатых годах сослуживцами покойного князя, по воспоминаниям о походах, в которых они с ним участвовали, и о личных качествах человека, которого они горячо любили и уважали. Первое издание было напечатано в 1837 году, но оно вышло в небольшом числе экземпляров и почти не поступало в продажу. Теплое чувство любви к начальнику запечатлелось на каждой страницу отдельных рассказов о том или другом сражении. Редакциею занимались Мориц Евстафьевич Коцебу, служивший квартирмейстером во время дагестанских походов 1819 и 1820 годов, Алексей Степанович Хомяков и Иван Михайлович Бакунин, состоявшие адъютантами при князе в турецкую войну и доставившие свои воспоминания о ней. Перу Хомякова принадлежат и многие интересные подробности в книге, а также характеристика покойного князя, помещенная в конце биографии. «Это не только могильный камень, вместо мавзолея, которого я бы желал: такова сила условий и препятствий, налагаемых на описание, в котором нужно обходить молчанием то, о чем бы следовало сказать, и нельзя отдать справедливости знаменитому усопшему, не осудив завистливой посредственности живых», – писал Алексей Степанович в декабре 1835 года княгине С.А. Мадатовой при возвращении рукописи настоящего жизнеописания. В другом из писем своих того же времени он говорит еще с большею выразительностью о достоинствах и недостатках предлагаемой книги: «Вообще в ней сделано то, что можно было сделать. Она будто поддерживает память о храбром, заслуживающем воспоминаний отечества, но, как я уже говорил Вам, не отдает ему полной справедливости, так как последняя может быть достигнута только из сравнения того, что совершил князь, с тем, чего не сделали или что испортили другие. Чтение книги, в особенности приложений, привело меня к заключению, что Грузия была свидетельницею того же, что происходило на моих глазах в Турции. Делались огромные ошибки: князь исправлял их, и в то время, когда им уже были сорваны лавры, являлись распоряжения, мешавшие ему доплести из них венок». Теперь мы не могли исполнить того, что поневоле было упущено двадцать пять лет тому назад; нам помешали в этом, с одной стороны, недостаток материалов, которые бы доставили возможность основательно пополнить сказания очевидцев, а с другой – нежелание искажать переделками текст, составляющий некоторым образом исторический материал. Еще более препятствий встретили бы мы, если бы предприняли составить цельный сравнительный очерк кампаний, в которых участвовал князь Мадатов, и лиц, с которыми ему приходилось действовать, – книгу вроде известного сочинения Бернгарди о графе Толе: где для этого материалы и вполне ли уже наступила возможность беспристрастной критики? Нам оставалось издать вторым тиснением книгу, составляющую ныне библиографическую редкость и не лишенную любопытных исторических указаний. Полная, беспристрастная история возможна только при обилии материалов. В этом отношении литература наша столь бедна, что каждый, желающий споспешествовать делу исторической справедливости, не должен медлить своим вкладом. В особенности ощущается недостаток письменных данных о действиях русского оружия на Кавказе в первую четверть текущего столетия и в персидскую войну 1826 года. Предлагая вниманию публики безыскусственные страницы из жизни воина, мы надеемся, что они отчасти пополнят один из пробелов в исторической литературе.
==Содержание==
*Армен Меружанян. «Я был в деле с Мадатовым»