Якобсон Анатолий Леонидович — различия между версиями
Ssayadov (обсуждение | вклад) (→Библиография) |
Vayvazyan (обсуждение | вклад) (→Библиография) |
||
Строка 63: | Строка 63: | ||
=Библиография= | =Библиография= | ||
*[http://rusarch.ru/jakobson0.htm РусАрх] | *[http://rusarch.ru/jakobson0.htm РусАрх] | ||
+ | *[[/Армянские хачкары|Армянские хачкары. Ер.: Айастан, 1986]] | ||
==Сноски== | ==Сноски== | ||
<references/> | <references/> |
Текущая версия на 17:06, 19 августа 2018
Якобсон Анатолий Леонидович | |
![]() | |
Дата рождения: | 22.08.1906 |
Место рождения: | Луга, Ленинградской области |
Дата смерти: | 1984 |
Краткая информация: Археолог, искусствовед, доктор исторических наук |
Содержание
Биография
Родился 22 августа 1906 года в городе Луга Ленинградской области.
Основной круг научных интересов – раннесредневековая архитектура, архитектура Закавказья.
Участвовал в археологических экспедициях в Крыму и Закавказье. Изучал искусство и архитектуру средневековой Армении.
Сочинения
Автор ряда монографий, в том числе и об армянских архитектурных памятниках Закавказья и Крыма.
- Якобсон А.Л. Художественные связи Московской Руси с Закавказьем и Ближним Востоком в XVI в. В кн.: Древности Московского Кремля. Материалы и исследования по археологии СССР. Материалы и исследования по археологии Москвы, т. IV, № 167. М., 1971
Цитаты
Закономерности в развитии средневековой архитектуры [1]
...Во второй половине IX в. благодаря ослаблению халифата Армения и Грузия при Багратидах возвратили себе самостоятельность, возродилось и обширное строительство в городах, ставших центрами ремесла и торговли; в феодальных замках и наиболее богатых монастырях (Ахпат, Санаин, Татем и др.). При этом знаменательно то, что армянское и грузинское зодчество Х и XI вв. исходило из своего классического наследия и начало с того, чем кончила архитектура при арабском нашествии. Зодчие возрождавшихся Армении и Грузии как бы подхватили оборванную нить художественного развития и стали нарочито следовать архитектурным формам VII в.
Но при том ясно обозначились и новые веяния: старым композициям стремились придать большую величественность и торжественность. Это сказалось и в подчеркивании вертикальной оси здания путем повышения пропорций, что акцентировалось и декоративными средствами. Особенно показателен в данном отношении замечательный Анийский собор 988—1000 гг Трдата.
Как и в других странах, в Армении началось обогащение архитектуры—композиционное и декоративное. Зодчие стали отходить от прежней аскетической строгости здания, начали ритмически осложнять композиции. Очень выразительны в этом отношении две анийские церкви—Спасителя (1036 г.) и рода Абугамренц (XI в.) с их целой цепочкой внутренних экседр, выделенных снаружи острыми треугольными нишами.
Особенное значение стали приобретать вертикальные тяги, вернее, целые пучки их, которыми обрабатывали массивные устои. Тяги сливались в единый поток и звучали в унисон с вертикальной ориентацией здания. Прекрасный пример тому дает тот же Анийский собор. Все эти черты мы уже наблюдали в зодчестве Византии, югославских стран и Древней Руси.
Несравненно большее, чем раньше, значение в Х и XI вв. приобрел и собственно декор. С исключительной яркостью это сказалось в храме на о-ве Ахтамар (915 г.) с его пятью поясами рельефов, подчиненных, как и в русском храме Юрьева-Польского, определенной политической программе.
Этому энергичному архитектурно-художественному движению способствовала благоприятная историческая обстановка—перемены во всей феодальной средневековой Армении. На историческую арену выступили новые силы экономического и культурного развития, во главе которых стали города. Интенсивный рост их разрывал феодальную замкнутость и создавал исключительно благоприятную почву для культурного, в том числе и художественного, творчества. Именно в городе складывался новый архитектурный стиль. А в северных районах страны большое значение имели два наиболее крупных монастыря—Ахпат и Санаин.
Прогресс сказался и в появлении новых сфер архитектурного творчества — в развитии светского зодчества в городе, где строились дворцы, караван-сараи (хана-бары), и в монастырях, где создавались обширные притворыгавиты (светские по своему характеру и полусветские по своему назначению), трапезные, книгохранилища.
Особенно красноречиво новый архитектурный стиль проявил себя во дворцах феодальной знати Ани (дворец Парона и так называемый дворец Саргиса) и караван-сарая с их торжественным двухъярусным порталом, богатая резьба которого оттенялась гладью смежных стен. Декор состоит из мозаичного набора разноцветных (розовых и черных) каменных плиток, а в декор караван-сарая включены и изображения сфинксов, барсов и драконов—охранителей берегов. Этот прием декора в виде каменной резьбы, артистичной и виртуозной, стал в Армении излюбленным. Яркие примеры дают церковь Григора (1237 г.) в Нор-Гетике, церкви в Макараванке, в Нораванке (в древнем Вайоцдзоре)...
Важно отметить и другое качество армянской монументальной культовой архитектуры: насколько сдержан декор внутри храма, настолько он обилен снаружи; он не только разнообразен, но и индивидуален. Индивидуальность каждого здания -также одна из характерных черт новой архитектуры...
Выдающимся по разработке фасадов является храм Ганд-засарского монастыря (1216—1238 гг.) в области Хачен с его уникальной многоплановой скульптурой на широком барабане купола, включающей изобразительные рельефы (рельефы кри-торов) и виртуозную резьбу, вынесенную наружу,—декор, наполненный архитектурным и смысловым содержанием, олицетворяющий наиболее сокровенные черты нового архитектурного стиля.
Выделяется своим наружным декором и упомянутая церковь Тиграна Оненца в Ани с каменной резьбой, заполняющей пазуху между арками: на фоне вьющихся спирально побегов помещены изображения сиринов, фазанов, петухов, орлов, зайцев и других зверей в стремительном движении. Эти рельефы также несомненно связаны с интерьером светской архитектуры предшествующего времени. Теперь, в эпоху новой архитектуры, ее перенесли из внутренних палат на фасады. Именно внешнему облику храма старались придать праздничность и яркость, ибо внутри из-за ничтожной площади храмы были малодоступны массе молящихся.
Так было, как мы видели, во всех средневековых архитектурах на том же этапе их развития, хотя, повторяем, сказывалось это везде в совершенно различных формах.
Столь же закономерно было и появление в ту эпоху архитектурной миниатюры—церквей индивидуального назначения (для узкого круга феодальной семьи), воспроизводящих в сильно уменьшенном виде самые различные композиции. Аскетичные внутри, такие церкви особенно богато украшались снаружи. Очень выразительна в этом отношении упомянутая церковь Григора в Нор-Гетике—подлинный шедевр армянского декоративного искусства. Изысканный и тонкий, словно ювелирный, очень выработанный и виртуозный, притом весьма разнообразный и почти не повторяющийся резной декор — столь же сокровенная черта нового архитектурного стиля, формы которого закономерно складывались под влиянием светского начала.
Расцвет монументально-декоративного искусства Армении в XII и XIII вв. сочетался, как говорилось, с огромным подъемом собственно архитектуры (напомним, величественную конструкцию с взаимно перекрещивающимися арками). Но оба направления творчества нельзя рассматривать оторвано друг от друга, ибо и то и другое образовало единый сплав—великое зодчество средневековой Армении. Оно было непревзойденным явлением в мировой культуре средних веков.
Армянские хачкары [2]
Армянские крестные камни (хачкары) — поразительное явление в художественной культуре средних веков, явление яркое и полнокровное. Правда, высеченные на стелах кресты издавна служили напутствием или мемориальным памятником не только в Армении, но и во многих христианских странах, притом в разное время. Наиболее ранние среди них (V—VII века) в виде стел с крестом происходят из Египта. В более позднее время каменные стелы с крестом известны на Северном Кавказе, в Европе, на русском Севере. Но в Армении крестные камни, помимо начертанных на них надписей, придающих им очень большую чисто историческую ценность, воплотили в себе особенно богатое художественное содержание—драгоценное достижение армянского монументального искусства в эпоху зрелого средневековья.
Это и определяет большой историко-художественный интерес к ним. Вместе с тем следует подчеркнуть, что хачкары по своему богатейшему декору—явление специфически армянское, незнакомое искусству даже соседней Грузии, близкой по своей культуре к Армении.