Матосов Мартын Гаврилович
| Матосов Мартын Гаврилович | |
| Краткая информация: Строитель (подрядчик) городского рынка в Нахичевани |
Содержание
Биография
Он уже успел настроить многое в городе.
Был владельцем собственных известково-обжигательного и кирпично-черепичного заводов, и кроме того, содержал каменоломни на городском выгоне, что, вероятно, и давало возможность строителю обозначать самые низкие конкурсные цены.
Послереволюционная судьба М.Г. Матосова автору неизвестна.
История со строительством крытого рынка в Нахичевани
Был определен по конкурсу как подрядчик строительства крытого рынка в Нахичевани. Возникли претензии к качеству его работы. Строительно-исполнительная комиссия, убедившись в том, что подрядчик Матосов не может выполнять своих обязательств по постройке крытого рынка, признала желательным закончить постройку хозяйственным способом. Поручено членам комиссии Хазизову, Хануньяну, Попову и городскому архитектору Дурбаху проверить все счета Матосова и начать с ним переговоры о добровольном расторжении договора.
Подрядчик согласился ликвидировать возникший спор между ним и управой, при условии, если городское управление возместит ему все производственные затраты и, кроме того, уплатит ему незначительную сумму в виде процентов на затраченный капитал. Матосов не закончил работ и город на средства свои средства вынужден был производить некоторые работы по внутренней отделке рынка.
Управа решила представить в думу особый доклад о постройке крытого рынка. Между Матосовым и управой возникли пререкания на почве толкования договора по этой постройке. Пререкания привели к тому, что постройка фактически перешла под наблюдение строительно-исполнительной комиссии. Матосов неоднократно заявлял, что управа, вопреки договору, задерживала выдачу денег за исполненные работы и этим поставила его, подрядчика, в беспомощное положение. Гласные новой думы подняли вопрос об избрании особой комиссии, которая расследовала бы все обстоятельства дела и представила свои соображения о выполнении Матосовым подрядных обязательств. Выяснилось, что подрядчик Матосов устранил прежние дефекты, но асфальтовые полы, вопреки договору, не на бетонном основании. Замечена трещина в стене, но она, по мнению инженеров, не представляет опасности. После такого заключения бараки будут приняты в ведение города. Был рассмотрен доклад управы об избрании специальной комиссии для выяснения отношений между городом и подрядчиком Матосовым, а так же для осмотра и приёмки здания крытого рынка. Разъяснения по этому докладу были представлены гласным Дурбахом.
Сооружение крытого рынка, потребовавшее со стороны города крупных затрат, заканчивается совершенно неожиданно: подрядчик Матосов в поданном в Управу прошении, указывая на то, что строительно-исполнительная комиссия тормозила ему выдачу денег за исполненные работы, заявил об отказе от подряда, но при условии, что если город возвратит ему залог и возместит уже произведенный расход.
Матосов, вручив управе ключи от сооруженного здания рынка, подал через нотариуса заявление городскому голове о том, что после принудительной передачи ключей, он слагает с себя ответственность за будущую судьбу рынка, т.к. управа, вступив в фактическое владение рынком, не составила приемного акта.
Управа обратилась к подрядчику по постройке крытого рынка Матосову с требованием предоставить все расписки на получение денег. В противном случае Управа обещает взыскать с Матосова всю обусловленную контрактом неустойку.
Г. Матосов подал в управу заявление о том, что многие из работ не были предусмотрены городом. Например, ему не хватило железа для крыш. Поэтому Матосов просит ему выдать 13 тыс. руб. дополнительно за крытый рынок.
Притязания подрядчика признаны неосновательными и «смехотворными». Вместо искомых им 13 тыс. руб. решено выдать только 1,5 тыс. руб., а всего, с прежде оставшимися за городом, 3.600 руб.
Разное
- Пресса к концу времени постройки крытого корпуса окрестила действия подрядчика как МАТОСОВЩИНА.
- Домовладелец. Проживал на 2-й Соборной улице в доме 25.
